累犯涉帮信罪成功从轻处罚案例 | 乐清胡相杰律师专业辩护纪实

律师观点分析

一、案情简介
案件基本情况
本案是一起典型的帮助信息网络犯罪活动罪案件，两名涉案人员均有多次犯罪前科，属于累犯，依法应当从重处罚。案发期间，两名当事人明知他人利用信息网络实施违法犯罪活动，仍参与介绍人员、协助提供银行卡进行资金结算，涉案流水金额巨大，多名群众遭遇电信诈骗，合法财产遭受损失。
其中一名当事人受他人撮合参与本次犯罪，后续又介绍第三人共同参与资金转账行为。因自身银行卡使用受限，该当事人最终并未实际完成转账操作，也没有从中获取任何违法收益。
案件立案侦查后，两名当事人先后被公安机关抓获并采取强制措施，后续案件移送至检察机关审查起诉，最终向人民法院提起公诉。考虑到案件情况，法院依法指派乐清胡相杰律师担任涉案当事人的辩护人，为其提供全程刑事辩护服务。
案件难点梳理
本案存在多重辩护难点：一是当事人属于累犯，按照法律规定必须从重处罚，量刑基础偏高；二是涉案资金流水数额大，关联多起电信诈骗案件，社会危害性直观；三是当事人存在介绍他人参与犯罪的行为，在共同犯罪中具备一定作用，辩护空间受限。
二、办案经过
（一）全面阅卷研判，梳理案件核心事实
接受指定辩护委托后，乐清胡相杰律师第一时间查阅全部卷宗材料，细致核对聊天记录、银行流水、讯问笔录、前科材料、抓获经过等全套证据。结合证据逐一还原案件细节，重点核实当事人参与环节、行为起止时间、实际操作内容以及获利情况。
胡相杰律师精准发现关键事实：当事人虽参与介绍他人洗钱，但自身银行卡未能正常使用，未实际实施转账结算行为，全程无违法获利。该事实成为本案重要的从轻辩护突破口。
（二）深挖法定、酌定从轻情节，制定专属辩护方案
结合当事人的实际行为与法律条文，乐清胡相杰律师全面梳理可适用的从轻情节。当事人到案之后，主动配合公安机关调查，如实供述全部犯罪事实，构成坦白；在辩护律师见证下，自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度明确。
针对当事人系累犯、存在从重处罚情节的现状，胡相杰律师采取 “扬长避短” 的辩护思路，一方面正视累犯情节，另一方面着重强调当事人行为未造成直接资金流转、无违法所得、主观恶性相对较小等情节，力求抵消部分从重处罚影响。
（三）庭审充分质证辩论，全力争取轻判
庭审阶段，本案由简易程序转为普通程序审理，庭审流程更为严谨。乐清胡相杰律师围绕案件事实、证据效力、量刑情节展开完整辩护。
律师当庭明确阐述当事人行为边界：当事人仅实施介绍行为，未实际操作银行卡转账，未从中获利，犯罪参与程度较浅。同时结合坦白、认罪认罚等法定从宽情节，请求法庭综合考量全案情节，在法定范围内对当事人从轻量刑。辩护逻辑清晰、论据充分，庭审意见被法庭完整采纳。
（四）全程跟进沟通，配合司法审理工作
案件办理全程，乐清胡相杰律师积极与公诉人、承办法官沟通交流，及时反馈当事人悔罪态度、案件细节及辩护意见，配合完成各项司法流程。同时耐心向当事人讲解法律规定、诉讼流程以及量刑规则，安抚当事人情绪，引导当事人真诚悔罪。
三、案件结果
（一）整体判决情况
人民法院经审理查明全部案件事实，认定两名当事人均构成帮助信息网络犯罪活动罪。结合二人系累犯，依法予以从重处罚；同时综合考量坦白、认罪认罚、退赃、未获利、未实际实施转账等从轻情节，采纳检察机关量刑建议以及乐清胡相杰律师的辩护意见。
（二）我方当事人判决结果
乐清胡相杰律师辩护的当事人，最终被判处有期徒刑八个月，并处罚金。结合当事人的累犯身份、涉案流水规模、关联多起诈骗案件等从重情节，该判决结果属于大幅从轻处罚，圆满达成辩护目标。
其余涉案人员也根据各自犯罪情节、参与程度、退赃谅解情况等，依法作出对应判决。全案违法所得依法予以追缴没收。
四、律师观点（乐清胡相杰律师专业总结）
结合本次帮信罪案件的办理经验，乐清胡相杰律师结合司法实务、法律适用以及此类案件特点，总结出多项新颖实务观点，并作出法律风险提示。
（一）累犯类帮信罪案件，仍可挖掘多重从轻辩护空间
很多当事人误认为，一旦被认定为累犯，就一定会被重判，不存在辩护空间。乐清胡相杰律师提出新颖观点：累犯属于法定从重情节，但并非 “一刀切” 加重处罚。辩护过程中可重点区分行为参与程度、是否实际实施核心犯罪行为、有无违法获利、是否造成直接危害后果等细节。即便属于累犯，只要存在坦白、认罪认罚、未获利、行为未遂等情节，依然可以争取在量刑区间内从轻处罚。
（二）帮信罪认定：区分 “介绍行为” 与 “实际支付结算行为”
在帮助信息网络犯罪活动罪的共犯认定中，不能将介绍人员、撮合联络与实际提供银行卡、转账结算行为等同评价。胡相杰律师指出，仅实施介绍、联络行为，但未实际参与资金流转、未获取收益的，主观恶性和客观危害性明显更低。法庭量刑时会对不同分工、不同行为形态作出区分，这也是此类案件重要的辩护切入点。
（三）认罪认罚 + 坦白，是涉网络犯罪案件核心从宽情节
当下涉 “两卡” 类帮信罪案件中，坦白、自愿认罪认罚是司法实践中普遍适用的从宽制度。乐清胡相杰律师提醒，涉案人员到案后切勿抱有侥幸心理，如实供述犯罪事实、自愿认罪悔罪，配合司法机关办案，是争取从轻处理最直接、有效的方式，该情节在累犯、情节严重的案件中，作用尤为突出。
（四）法律风险警示：切勿出租、出借银行卡，勿参与资金撮合
结合本案，胡相杰律师作出重点提醒：银行卡、支付账户仅限本人使用，出租、出借、出售银行卡，或是介绍他人参与资金转移、协助 “跑分”，均可能触犯帮助信息网络犯罪活动罪。即便只是单纯介绍、没有实际操作、没有拿到报酬，只要明知对方从事违法活动，依然会被认定为共同犯罪。有犯罪前科的人员再次涉案，将构成累犯，面临更严厉的处罚，务必严守法律底线。
（五）刑事案件委托专业律师，可精准把控量刑关键点
刑事案件尤其是累犯、多罪名、多情节叠加的复杂案件，事实细节、证据瑕疵、量刑情节都直接影响最终判决。乐清胡相杰律师建议，当事人涉案后第一时间委托专业刑事律师介入，律师能够精准梳理案件亮点与辩护要点，最大化维护当事人合法权益，在法律框架内争取最优判决结果。