案件描述

原告A，男，汉族，住南京市江宁区。

委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。

被告B，女，汉族，住南京市江宁区。

原告A与被告B离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告A及其委托代理人庄荣华、被告B及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

办案过程

原告A诉称：其与被告B系自由恋爱，2005年3月18日双方登记结婚。婚后，双方在处理家庭矛盾的方式上存在差异，经常发生争吵，致夫妻感情破裂。现要求离婚，儿子由其抚养。

被告B辩称：其与原告之间确实经常发生争吵，但其愿意与原告和好，不同意离婚。如果法院判决离婚，其要求儿子由其抚养。

经审理查明：原告A与被告B系自由恋爱，2005年双方登记结婚，2007年生育儿子C。婚初夫妻感情尚可，后双方因琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。2013年1月，被告搬离家中，双方开始分居生活。期间，儿子C随被告生活。2015年1月，原告诉至本院，要求与被告离婚。审理中，双方就下列事项达成一致意见：1、C若由原告抚养，原告不需要被告给付抚养费，若由被告抚养，原告自判决生效之月起每月给付儿子抚养费1500元;2、不直接抚养C的一方于每周的星期六上午至对方处接走C，并于次日下午将C送回对方处;3、夫妻共同财产牌号为苏A标志牌汽车归原告所有，由原告给付被告折价款2万元;4、位于南京市江宁区价值在2005年3月按照157028元计算，现价按照135万元计算;5、上述房屋在原被告婚姻关系存续期间偿还银行按揭贷款本金按照86485.86元计算。

另查明，2002年9月1 2日，原告A与南京市江山房地产开发有限公司签订商品房买卖契约，购得南京市江宁区室房屋。关于该房屋的处理，原告A要求归其所有，其给付被告折价款4 5万元;被告B要求房屋归其所有，其给付原告相应的财产折价款。

审理中，因被告不同意离婚及上述房屋的处理未达成一一致意见，调解未成。

以上事实，有当事人的陈述、户籍证明、结婚证、房屋买卖契约、房屋所有权证、个人明细查询表等证据证实，本院予以确认。

本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，本院予以准许。关于儿子的抚养，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，认为由被告B抚养为宜。关于抚养费、探望权及部分财产的处理，双方已达成一致意见，不违反法律规定，本院予以准许。关于南京市江宁区室房屋，因该房系原告A婚前以自己的名义签订购房合同，并支付首付款，登记在原告名下，应认定为原告的婚前个人财产。关于上述房屋在原被告婚姻关系存续期间还贷及相对应财产增值部分，本院根据双方就房屋价值的约定，照顾子女及女方权益的原则，酌定由原告A给付被告B补偿款48万元。

仲裁结果

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第十条之规定，判决如下：

一、准予原告A与被告B离婚。

二、儿子C由被告B抚养、教育，原告A自判决生效之月起每月给付C抚养费1500元，至C18周岁时止，当月抚养费均于当月月底前付清;原告A行使探望权的方式为：原告A于每周的星期六上午至被告B处接定C，并于次日下午将C送回被告处。

三、位于南京市江宁区房屋归原告A所有，由原告A给付被告B婚后还贷及相对应财产增值部分的补偿款480000元。

四、夫妻共同财产：牌号为苏A标志牌汽车归原告A所有，由原告A给付被告B折价款20000元。

五、各自的衣物归各自所有。

上述三、四两项合计500000元，由原告A于本判决发生法律效力之日起三十日内给付被告B。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4676元，由原告A负担2676元、被告B各负担2000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起1 5日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4676元。

律师观点分析

本案系一起婚龄10年离婚案件，只历尽一次庭审即成功判决离婚。

快速彻底办理离婚，需要律师的技巧，法官的耐心以及当事人的配合，很多离婚案件当事人私下无法协商，找到庄荣华律师能够成功快速的办理，正式庄荣华律师完备的案前准备和合理的调解建议和诉讼谈判，同事当事人也能够积极配合，适当取舍，一举成功. 本案双方分居的起始时间需要再法庭上固定，同时还必须是以感情破裂为由才能成为诉讼角度的法定离婚条件，庄荣华律师在多次的庭审之中通过巧妙的发问技巧，再配合法官的询问与回答，最终让法官彻底了解到双方的夫妻感情实际情况，同时在双方第二次以及第三次庭审之中，庄荣华律师又发表了双方在诉讼过程中的感情问题和解决方式，再一次的印证双方无和好可能。

另外本案唯一一套住房与车辆系双方争夺的共同财产范围，特别是房屋问题，房屋近两年一直由女方和孩子在持有使用，但庄荣华律师成功的引用婚姻法的司法解释以及配套的之前的成功司法案例，成功说服法官判决该房屋归男方，男方支付女方财产折价款。

离婚案件庭审次数越多，涉及的内容就越宽泛需要专职婚姻律师的细心代理才能全面的解决婚姻法律问题，并不是任何一类律师都能有效处理好离婚案件，因此庄荣华律师在此建议离婚案件当事人必须寻求专业婚姻律师的帮助，才能真正在离婚诉讼庭审之中获取优势。庄荣华律师提供了专业协议离婚法律文书，双方在夫妻共同财产、子女抚养等问题均达成一致，调解离婚，快速彻底离婚。

至此本案终结，当事人非常满意案件结果。