律师观点分析

A与益阳XX公司一般取回权纠纷一案 湖南省益阳市大通湖管理区人民法院 民事判决书 （2014）大法民初字第186号 原告A，男，1987年3月18日出生，住山东省惠民县， 委托代理人A，湖南XX律师事务所律师， 被告益阳XX公司，住所地湖南省益阳市大通XX， 诉讼代表人A，系普华纺织有限责任公司管理人负责人， 委托代理人A，女，1968年8月18日出生，住湖南省益阳市赫山区，系普华纺织有限责任公司管理人湖南XX公司的工作人员， 原告A与被告益阳XX公司（以下简称“普华纺织”）一般取回权纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理，诉讼过程中，因公安机关对被告益阳XX公司法定代表人A涉嫌合同诈骗一案立案侦查，本院于2014年10月21日裁定中止本案的审理，2016年4月28日本院依法恢复本案的审理，由审判员A、B、人民陪审员C组成合议庭，书记员A担任记录，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B、被告“普华纺织”诉讼代表人的委托代理人C到庭参加诉讼，本案现已审理终结， 经审理查明，2014年5月30日，原告A与被告“普华纺织”的委托代理人B就被告“普华纺织”位于益阳市大通XX内的设备签订转让合同，约定被告“普华纺织”自愿已总体打包1600000元的价格将工厂内棉纺车间、麻纺车间、配电系统、配件库、电器维修车间、机修车间、水循环系统等相关设备和物资转让给原告A；被告“普华纺织”保证设备归属权无任何争议，无债务纠纷，无抵押，保证工人不会出面阻拦，保证原告的运输车辆能顺利将机器运出设备所在地；被告“普华纺织”保证原告最迟于2014年6月15日前开始运输出厂，自合同签订之日起，原告接管合同内容所属的车间仓库并着手开始整理；被告“普华纺织”自签订之日起七日内将仓库内原材料（仓库棉包、机器上的粗纱条）运出合同设备所在地的车间；原告负责设备拆卸相关事宜，于2014年10月15日前提货完毕，合同签订之日原告须交1200000元定金至被告“普华纺织”的收款账户上，如被告“普华纺织”未按照合同约定履行合同义务，将双倍退还甲方定金，超出定金部分为赔偿的费用和损失，2014年5月31日，原告A向被告“普华纺织”付款1200000元，被告“普华纺织”委托代理人A向原告B出具了一份交接说明，注明收到合同定金，即日起合同所涉设备和物资交付于原告A，归原告A所有，原告A拥有处置权、变卖权等；原告A接管合同内容所属设备，自行安排人员看管，2014年6月15日开始运输出厂，合同尾款在设备完全运出前付清，须于2014年10月15日提货完毕；若一方违约，对方可申请强制执行，并标注了若干设备具体名称大致数量及配件库、电器维修车间无法开门等情况，2014年6月22日，原告A与被告“普华纺织”的委托代理人B签订《关于2014年5月30日签订的转让合同的补充协议》，补充约定因被告“普华纺织”原因，造成原告接管和运出合同所涉设备和物资所在地造成延期，被告“普华纺织”保证原告最迟于2014年7月21日前开始运输出厂，若在延期非原告原因造成的则视为被告“普华纺织”违约，若被告“普华纺织”原因造成的再延期视为被告“普华纺织”违约，在原告接管设备之前，由于设备丢失等情况造成原告的损失由被告“普华纺织”承担，后原告方人员多次在被告厂区与其他人交流，原告一直未将设备运输出厂， 另查明，2014年11月18日，大通湖管理区人民法院受理债权人申请被告“普华纺织”破产清算一案，2014年12月29日原告申报债权2400000元，被告“普华纺织”管理人确认其普通债权1200000元，2015年1月15日大通湖管理区人民法院宣告被告“普华纺织”破产，2015年6月5日，被告“普华纺织”管理人委托拍卖公司将破产财产（含机器设备）拍卖成交， 本院认为，原告A与被告“普华纺织”签订的转让合同合法有效，但合同有效并不表示本案所涉设备的物权发生转移，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定:“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，该条规定排除了当事人关于动产物权的约定，本案中，虽然当事人约定设备的所有权自合同生效次日起转移为原告A所有，但并未向原告A交付，且不属于《中华人民共和国物权法》中规定的占有改定、指示交付、简易交付三种例外情形，故设备的物权因未交付而并未发生转移，原告A并不是本案所涉设备的所有权人，而是被告“普华纺织”的债权人，被告“普华纺织”被宣告破产，本案所涉设备属于被告“普华纺织”的破产财产，因设备并未现实交付，当事人签订的合同有效，但只是产生债权效力，并未产生物权变动效力，原告A未实际取得该设备的所有权，故其在被告“普华纺织”破产案件中不享有取回权，故对原告A请求人民法院确认设备已交付，所有权归原告所有，要求被告返还已经处置的设备或全额归还原告价款、赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条第二款的规定，判决如下: 驳回原告A的全部诉讼请求， 本案案件受理费20370元，由原告A负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院， 审判长A 审判员B 人民陪审员C 二○一六年六月二十七日 书记员D 附相关法律条文: 《中华人民共和国物权法》 第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外， 《中华人民共和国企业破产法》 第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告， 债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权