如今房价日益增长，许多刚成家的年轻人想要买房，首付还是需要父母的支持才能实现。父母心疼子女甘愿拿出辛苦一辈子积攒下来的血汗钱给其买房，但是从法律的角度看，很多父母都欠缺合理的规划，为子女买房后，若子女婚姻不稳定，父母的出资不一定能够得到保障，对一些关键问题都是两眼一摸黑。
有的家庭父母为了给子女买房子，不惜动用自己的养老钱，等自己生病急需用钱的时候却没了保障。在这提醒广大父母，疼爱子女的初衷是好的，但是要在保证自己的生活不受影响的情况下，适当支持子女，要不然房子买了，生活出了问题，真是得不偿失。
借钱给子女和赠与给子女是两个不同的概念。依据的是婚姻法司法解释（二）第22条的规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。从界定出资性质的角度来看，该条规定事实上推定无论是婚前还是婚后，父母的出资性质为赠与。当然了，该笔出资也不能理所当然的直接推定为赠与。因为此推定的前提是父母出资意思不明确，也就是没有证据证明父母出资有其他的意思表示。因此只要父母能有明确的证据证明是以借贷作为出资本意时，法院就会以借贷关系确定双方的法律关系，这就需要父母能拿出来借条之类的出借证据证明，否则被认定为赠与的几率就很大了。
在具体个案中，确定到底是赠与还是借贷关系，全款还是部分出资，赠与一方还是双方，主要的法律依据是婚姻法司法解释（二）和解释（三）的规定，然后就是作为出资方的父母是否能提供有效的证据证明出资情况和赠与、借贷意思表示。出资的差别、借贷跟赠与的差别，让分配结果也大不相同。
父母给子女买房是处于情分而非本分，在力所能及的范围内可以适当帮助子女，但不要过度透支自己，同时还要明确到底是赠与还是借贷，把话都说清楚省的以后出问题解决起来也麻烦。子女也不要认为父母给自己买房子是天经地义的事，不管是否给自己买房，都要懂得感恩。
（转载）
