律师观点分析
原告：黄XX，男，1979年3月21日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
委托诉讼代理人：黎XX，广东XX律师。
被告：梁XX，男，1963年4月5日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
被告：梁XX，男，1986年3月9日出生，汉族，住广东省电白县。
被告：广东XX公司，住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人：梁XX。
原告黄XX诉被告梁XX、梁XX、广东XX公司（以下简称XX公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄XX及其委托诉讼代理人黎XX到庭参加诉讼，被告梁XX、梁XX、XX公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄XX向本院提出诉讼请求:一、判令被告梁XX、梁XX、广东XX公司向原告黄XX偿还借款47000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算，直至付清款项之日止）；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告梁XX、梁XX父子是朋友关系，被告梁XX、梁XX经营被告XX公司。2016年10月29日，被告梁XX、梁XX因被告XX公司生意周转需要，向原告借款现金20000元，并由被告梁XX在借据上签名，被告XX公司作为担保人签章。2017年1月24日，被告梁XX、梁XX父子再次以被告XX公司生意周转需要为由，向原告借款5000元，并由梁XX使用印有XX公司名称的纸张出具借条一张。2018年3月，原告与被告梁XX在广州见面，被告梁XX称他们父子正准备转让公司股权和部分店铺，月底资金回笼马上还清所欠原告的款项，并再次向原告请求借款周转。原告信以为真，于2018年3月13日又借了22000元现金给被告梁XX。此后，原告得知被告方已被多人起诉,其承诺不可信。为维护自己的合法权益，原告特向法院提出诉讼，望判如所请。
被告梁XX、梁XX、XX公司缺席，无答辩亦无举证。
经审理查明，2016年10月29日，被告梁XX因生意资金周转需要，向原告借款20000元，并由被告梁XX出具《借据》一份交原告收执。该借据载明：“本人梁XX因生意周转需要，现向黄XX先生借到现金人民币贰万元正（￥20000元），特立此据。”该借据由被告梁XX在借款人处签名并加盖指模，被告XX公司作为担保人盖章确认。2017年1月24日，被告梁XX因需要资金周转向原告借款5000元，并由被告梁XX出具《借条》一份交原告收执。该借条载明：“兹我本人梁XX，身份证：XXXXXXXXXX，向黄XX借人民币伍仟元整（￥5000元正）。特立此据。”该借条由被告梁XX在借款人处签名确认。2018年3月13日，被告梁XX再次向原告借款22000元，并由被告梁XX出具《借据》一份交原告收执。该借据载明：“今借到黄XX人民币贰万贰仟元正（￥22000元），特立此据。”该借据由被告梁XX在借款人处签名并加盖指模。上述借款凭证均没有约定还款时间及借款利息。借款后，三被告未还款给原告，经原告多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼，请求如诉称。
以上事实，有原告提供的身份证、借据、借条以及本案庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供的借款凭证足以证实被告梁XX于2016年10月29日向原告借款20000元，担保人为被告XX公司，被告梁XX分别于2017年1月24日和2018年3月13日共向原告借款27000元。上述三笔借款均没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告请求借款人返还上述借款，依法有据，本院应予支持。因此，被告梁XX应偿还借款本金20000元给原告，被告梁XX应偿还借款本金27000元给原告。上述三笔借款均没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，上述借款的利息可从起诉之日起按年利率6%计算。
被告XX公司在被告梁XX于2016年10月29日向原告借款的借据上作为担保人盖章确认，应认定为被告XX公司的真实意思表示，该保证担保依法有效。该借据没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告XX公司应对被告梁XX所欠原告的上述借款本息承担连带保证责任。被告XX公司承担保证责任后，有权向被告梁XX追偿。被告梁XX与被告梁XX并非上述三笔借款的共同借款人，被告XX公司亦仅为被告梁XX的上述借款提供担保，并非为本案的全部借款提供担保，故原告请求三被告共同偿还本案的借款，依法无据，本院不予支持。
被告梁XX、梁XX、XX公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁XX于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金20000元及利息（利息从2018年5月14日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）给原告黄XX；
二、被告广东XX公司对被告梁XX的上述债务承担连带清偿责任，被告广东XX公司承担保证责任后，有权向被告梁XX追偿；
三、被告梁XX于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金27000元及利息（利息从2018年5月14日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）给原告黄XX；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由被告梁XX、广东XX公司负担415元，被告梁XX负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
