张男和李女是合法夫妻，子女已经成年。张男常年在外做生意，从不给李女生活费。李女平时依靠做点临时工维持生活，近年来李女体弱多病，无法坚持做临时工，生活上没有经济来源，要求张男给付基本生活费，张男拒绝给付。李女遂诉至法院。

   【分歧】

   该案法院在受理审查过程中，存在两种不同意见。一种意见认为，李女和张男是夫妻关系，夫妻财产属于李女和张男共有，在夫妻财产未分割期间，李女起诉张男没有法律上的依据，因此法院应当不予受理；

   另一种意见认为，该案法院应当受理。李女和张男在婚姻存续期间，虽然财产未分割，但张男的财产李女也有一半的份额，由于李女体弱多病，没有生活来源，家庭财产由张男控制，而张男却不向李女支付生活费，李女为了基本的生存权利，有权向张男主张要求支付生活费的权利。

   【评析】

    笔者同意第二种意见。我国婚姻法规定，婚姻存续期间的夫妻双方的收入属夫妻共同财产，由夫妻共同共有，且夫妻有平等的处理权。本案中张男长年在外做生意，其收入不属于张男个人所有，李女作为其合法夫妻，对张男的收入也有一半的份额。婚姻法还规定，夫妻之间有相互扶助的权利和义务。由于李女没有了生活来源，其不仅有权要求适当分割夫妻共同财产，还有权要求向张男支付其生活费的权利，这是宪法和法律赋予的基本生存权利。因此即使在婚姻存续期间，当情势发生变化时，夫妻任何一方有权要求对方支付因生活所需而产生必要的费用。

作者：高安市人民法院 雷春荣