保证人向债权人出具借条，债权人依据该借条将保证人及其妻子诉至法院。近日，金溪县人民法院依法审结了该案，判令保证人偿还债权人借款4.85万元，驳回了债权人要求其妻子偿还借款的诉讼请求。

   2015年5月20日 ，李某经左某介绍向黄某借款5万元。黄某当天向李某支付了借款48500元，并由李某向黄某出具5万元借条一张，由左某为该笔借款提供连带保证责任。借款后，因李某未按约定向黄某偿还借款，黄某要求左某偿还。左某称其暂时无偿还能力，由其以借款人名义向黄某出具5万元借条一张，借条落款仍写2015年5月20日。后黄某多次要求左某偿还借款未果，向金溪县人民法院提起诉讼，要求左某偿还借款5万元。黄某还认为，左某借款是在左某和许某夫妻关系存续期间，许某对左某的该笔债务应当共同承担偿还责任。

   法院经审理认为，本案中的借款实际借款人是李某，左某只是为该笔借款提供担保。虽然左某在后来以借款人名义向黄某出具借条，但因黄某并未向左某实际支付借款，黄某和左某之间的借款合同并未生效。因左某为该笔借款提供连带保证责任，故对黄某要求左某偿还借款本金的请求，应予支持。李某向黄某借款时，原告实际支付借款本金为48500元，故该案的借款本金应当认定为48500元。左某向黄某承担的债是担保之债，该债并未用于左某和许某夫妻共同生活，许某也并未因该债务而获得利益，且许某也未签字认可，故许某不应当承担偿还责任。据此，金溪县人民法院遂判决左某偿还黄某借款48500元，驳回黄某其他诉讼请求。

余道治