牛某和魏某老两口婚后生育牛丽某、牛维某、牛世某、牛俊某、牛秀某五个子女，老两口过世后，原告牛丽某将牛维某告上法庭，要求继承其父母的房产。七里河法院于近期公开开庭审理了此案。审理中，法院追加牛世某、牛俊某、牛秀某为本案被告，但牛世某、牛俊某两被告经法院合法传唤无正当理由未到庭。

原告与四被告系同父母的兄弟姐妹，诉争房屋为双方父母的共同财产。2001年9月8日，双方父母自书遗嘱一份，遗嘱载明将诉争房屋交由原告继承。2002年10月31日，老两口在兰州市七里河区公证处将该遗嘱公证，2005年7月牛某去世。2011年6月23日，魏某出具撤销遗嘱声明书，将2002年10月31日公证的遗嘱内容全部撤销，2011年7月1日，将此声明书在兰州天信公证处予以公证。2014年7月魏某去世后，子女为遗产继承问题发生纠纷。

依据《中华人民共和国继承法》的规定，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理。本案虽有遗嘱，但在继承开始前，遗嘱的部分内容已被撤销，故本案既有遗嘱继承，又有法定继承。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。本案被告牛世某、牛俊某对其母遗产的另一半份额，既未应诉、答辩、也未提交证据，未参加庭审，此行为可视为放弃举证、质证的权利，但由于两被告并没有明确表示放弃继承权，在法律上视为两人接受了继承，故四被告均依法享有诉争房屋的继承权，双方母亲遗留的另一半份额判由原、被告五人平均分割。

作者：吴林林