陕西张扣扣“为母报仇”，唯一的“正当性”（非法律意义上），是张扣扣母亲被故意伤害致死一案，当年法院枉法裁判处理不公，三人参与殴打，“通关系”由其中一未成年人“顶包”。目前大众普遍同情也是基于此节事实。

然而，往事早已尘封，当事双方各执一辞，真相当年未必能够查清，如今更无法在故纸堆里翻出新解。若失去了“正当性”，民众的同情和支持将成为无本之木无源之水。案件也因此再无任何回旋转圜的余地。

现代社会不鼓励私力救济“快意恩仇”。想必张扣扣决定“手刃仇家”那一刻起，已经知道将要面对的后果。本案张扣扣虽有自首情节，但49刀蓄意杀死三人，，没有赔偿谅解，以当下中国死刑判罚尺度，判决结果几无悬念。也算是求仁得仁吧。

人是要有点血性的，这个世界也需要有血性的人，但血性却不见容于现代社会，血性终将败于法律和秩序。

张扣扣的一审死刑判决在意料之中。他选择了上诉，也在意料之中。他似乎没有想象的那么决绝，但这才是真实的人性。上诉为了争取一线生机也好，迁延时日多活一些日子也好，生命总是令人留恋的，死亡永远让人恐惧。

他并不天生残忍嗜杀，“杀母之仇”也并不是必然要去报的，如果他生活顺利一些，没有那么多坎坷，像他自己所说的。

本来是一条命，又搭上了四条命。无论如何这是一出天大的悲剧。