律师观点分析

辩护人介入时，已是审查逮捕第四天。当时家属已经委托有律师，但律师认为诈骗40余万元，接近数额巨大法定刑10年以上的50万元，且有诈骗前科，不可能取保缓刑，故未与审查逮捕的检察官做任何沟通。

辩护人接案当天下午去看守所会见了当事人石某，了解到案件大部分金额定性诈骗存在争议。遂联系到检察官，详细陈述辩护意见，检察官提出不批捕的前提是退赔谅解，但即使退赔谅解，因有前科，金额巨大，不一定能通过内部审批。综合分析研判后，由家属当晚联系被害人，约定第二天协商退赔事宜。第二天双方商谈一上午，议定刑事和解方案，下午转帐签署和解协议。辩护人在检察院下班前将和解协议和转帐凭证提交给检察官。

第二天上午10时许，检察官打来电话，说领导终于同意不捕，下午家属可以去接人了。

案件到了检察院审查起诉阶段，根据我们提交的证据，检察官将犯罪金额减少了十余万元。最终法院判石某有期徒刑三年并适用缓刑。

紧急介入，立竿见影。刑辩律师的成就感，就藏在每个案件的峰回路转、柳暗花明处。