【基本案情】

原告诉称，二原告系夫妻关系，二原告与被告系姻亲关系，二原告之子周某甲于2011年10月1日因公牺牲。现原、被告因继承发生纠纷，故诉至法院要求：1、被继承人周某甲因公牺牲各项保险金150000元、军人意外伤害保险金150000元、军人保险基金8595.6元，共计308595.6元中的205730元由原告所有或继承；2、被继承人周某甲的住房补贴113091.01元和住房公积金13639元，共计126730.01元中的42243元由原告继承；3、依法分割位于西安市雁塔区XX路XX号XX新城X号楼X单元X层X室房屋，由被继承人继承；4、被继承人周某甲生前6个月工资14250元中的4750元由原告继承；5、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称，被告并未取得被继承人因公牺牲的保险金、住房补贴、住房公积金，该部分款项至今仍在被继承人生前工作单位，并未向被告发放。被继承人的军人保险基金8595.6元，实为被继承人在工作期间缴纳的军人退役医疗保险，应属夫妻共同财产。原告要求分割房产的诉请超过诉讼时效，该房屋系用借款购买，该借款并未归还，且被继承人立有遗嘱，应由被告继承。被继承人生前六个月工资14250元，已全部用于被继承人身后事的处理，故不同于原告的诉讼请求。

经审理查明，原告周某、孙某系夫妻关系，原告之子周某甲与被告刘某于××××年××月××日登记结婚。西安市房屋管理局于2009年1月8日向被告颁发西安市房权证XX区字第××号，该证载明位于西安市XX区XX路X号XX新城X号楼X单元X层X室房屋所有权人为被告刘某。庭审中，被告出具书写时间为2011年9月16日的《遗嘱》一份，该遗嘱载明：“我走完人生之路后，现有房产一套留给妻子刘某所有，后面的事由妻子全权处理，所剩下的钱尽量多给父母。”该《遗嘱》系由被告刘某书写，见证人为被告的妹妹刘某某及妹夫张某某。被告称，《遗嘱》已由被继承人签名应属有效。被继承人周某甲于2011年10月1日去世，中国人民解放军总政治部、中国人民解放军XX部队政治部向西安市XX区民政局出具（军牺字第XX号）《革命军人因公牺牲通知书》，该通知书载明：“周某甲同志系你县（市）人，于二0一一年X月X日在解放军第X军医大学附属XX医院病逝，请将《革命军人因公牺牲证明书》转发其家属，并按有关规定对其家属给予优待。2013年X月X日，中国人民解放军第三二三医院政治处向被继承人周某甲家属发出《通知》，要求领取被继承人伤亡保险金150000元、军人意外伤害保险金150000元、军人保险基金8595.6元，共计308595.6元。另查，原告出具《周某甲相关费用》清单，载明：“1、丧葬费28500元；2、生前六个月工资14250；3、住房补贴113091.01元；4、住房公积金13639元，5、伤亡保险金150000元；6、意外伤害保险金150000元；7、保险基金8595.6元。说明：1-2项已领；3-4项未腾退住房未上报；5-6项已上报未发放。”再查，被继承人周某甲在患病期间主要由被告刘某照顾，并为被继承人周某甲支付医疗费用，及丧葬费用。

【争议焦点】

遗嘱是否有效以及涉诉房屋所有权归属、财产分割问题

【法院裁判】

一、位于西安市雁塔区东仪路X号XX新城X号楼X单元X层X室房屋归被告刘某所有，原告周某、孙某共分人民币300000元，刘某分得人民币71960.605元。

【律师评析】

普通诉讼时效的期间为两年，自权利人知道或者应当知道权利被侵害且知道侵害人之日起计算。被继承人死亡后，继承人对被继承的财产形成共有，原告未在被继承人死亡后提出遗产分割，并不代表其继承权受到侵害，不应据此计算诉讼时效的期间。遗嘱是要是行为，须作成法定形式，遗嘱才能成立。被告虽表示其所提交的《遗嘱》上有被继承人的签名，但该遗嘱系由被告代书，且见证人与被告均有利害关系，该份遗嘱不符合法律规定任何一种的遗嘱形式，应属无效。被继承人生前工资14250元，应系夫妻共同财产，被告所述该款已用于被继承人治疗疾病所支出的辩解具有合理性。夫妻一方死亡时，应将夫妻共同财产一分为二，仅其中的一半是遗产。位于西安市XX区东仪路X号XX新城X号楼X单元X层X室房屋，原、被告双方认可的价值为430000元，该房屋系被继承人与被告婚后购买应属夫妻共同财产，被告虽称该房屋系借款购买，但未提交相关证据予以佐证。被继承人周某甲的住房补贴113091.01元、住房公积金13639元，及上述房屋仅有一半为遗产，共计278365.005元。被继承人周某甲因公伤亡保险金150000元、军人意外伤害保险金150000元、军人保险基金8595.6元，共计308595.6元，应属继承人共有财产。现原、被告均为第一顺序的继承人，且同一顺序继承的遗产份额，一般应当均等，但被告对被继承人尽了主要抚养义务，又与被继承人共同生活，故被告在分配遗产时可以多分。