王杰律师
律师观点分析
一、案情简介
刘X系保洁员，没有固定单位。经李X介绍，刘X为某展馆舞台进行打扫工作。该展馆所有人为某文化公司，刘X进行保洁时，展馆尚未竣工，仍有某建筑公司进行工作。事发时，因建筑公司操作舞台，刘X不慎摔伤，花费医疗费30余万。事发后，刘X诉讼至法院，并将上述公司及个人一并当做被告，后经法院审理，认为过错方在建筑公司，判令建筑公司赔偿几十万元。
二、律师分析
本案刘X作为雇员，从事保洁工作。在发生意外后，涉及雇主、展馆所有人、监理公司、建筑公司、介绍人等多位诉讼参加人。最开始刘X曾以提供劳务者受害责任纠纷起诉过一次，当时并未委托本律师，后来经庭审发现这样诉讼不利，撤诉后才委托本律师。我分析后认为，本案是侵权，侵犯健康权、身体权，在有侵权责任人的情况下，应由侵权人和雇主共同承担赔偿责任。因临时雇佣，没有发过工资，本案当事人无法证实谁是真正雇主，法院也规避这一点。导致最终仅判决侵权责任人承担责任。
三、建议
多找证据，在赔偿方面律师可以帮助计算，但具体法律关系，身份关系，还需要当事人自己有证据。