王杰律师
律师观点分析
一、案情简介
李X与孙X系夫妻，后因感情不和离婚。离婚后，马X状告二人，称孙X因经营公司，周转困难向其借款，因债务无法偿还，要求其承担还款责任。又因借贷担保形成于夫妻二人婚姻存续期间，故要求二人共同偿还借款。一审期间，李X作为被告并未委托律师，其本人也对法律一知半解，导致一审作出错误判决。二审后，李X委托本律师代理，在搜集相关证据后，改判案涉债务系孙X个人债务，李X不承担还款责任。
二、律师点评
本案涉及的夫妻一方对外借贷或者担保后，另一方是否应承担共同还款责任。本案例二审开庭当天，恰好是最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》生效之日，夫妻共同债务的举证责任由债务人转化为债权人。结合我方提交的证据，债权人无法证实案涉债务系夫妻共同债务，为此二审改判李X不承担还款责任。
三、建议
一旦夫妻关系破裂，夫妻关系存续期间的债权债务关系很容易发生纠纷。
当事人需要保留证据，更需要找专业律师从法律角度替其维权，以免因不懂法律关系，导致败诉。