抚顺、沈阳多人共同犯罪案件非常多见，比如聚众赌博、帮信罪、诈骗、掩饰隐瞒犯罪所得等共同犯罪。经常出现同一个案子，多名被告人，最终判决结果差距很大。核心原因就是共同犯罪里面，主犯、从犯的认定。

一、辽宁本地，主犯与从犯的法律区别

主犯：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，或者在共同犯罪中起主要作用，量刑基准更重。

从犯：在共同犯罪里面起次要或者辅助作用。法律明确规定，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

是否认定从犯，是多人刑事案件里面，拉开量刑差距最核心的要点之一。

二、沈阳、抚顺法院认定从犯的常见参考因素

1、有没有参与策划、发起犯罪；

2、是否负责招揽人员、管理资金、分配违法所得；

3、参与案件时间长短、获利金额大小；

4、在整个犯罪链条里，仅仅提供帮助、提供场地、传递信息，没有参与核心决策。

> > 举例：赌博案件仅出借房屋、帮信案件仅提供银行卡但没有参与资金操作，这类辅助行为，有机会争取认定从犯。

三、家属容易踩的误区

1、误以为只要获利少，就一定是从犯。部分案件获利少，但是属于核心实施人员，依然会认定主犯。

2、误以为多人一起被抓，大家责任一样。共同犯罪每个人地位、作用单独评价。

3、等到开庭审理阶段才提出从犯辩护意见。审查起诉阶段提出从犯辩护意见，更容易被办案机关采纳。

四、本地实务建议

抚顺、沈阳多人共同犯罪案件，辩护重点之一就是厘清当事人在整个犯罪中的地位、作用，区分主从关系。

辩护律师需要完整阅卷，对比全部同案人员笔录、证据，梳理当事人参与程度、获利情况，向办案机关提出从犯的法律意见，争取从轻、减轻量刑。

李永纯律师，辽宁立诚律师事务所主任律师，长期办理沈阳、抚顺地区各类共同犯罪刑事案件，擅长对比全案多名被告人证据材料，甄别当事人在案件中的地位作用，争取从犯认定，制定务实量刑辩护方案。

风险提示：主从犯认定依赖个案全部证据，不同案件裁判结果不同，本文仅作实务参考，不能作为案件处理依据。