律师观点分析

  本案中的焦点问题有三个，第一，促使被告同意离婚，离婚案件只要一方不同离婚就不能判决离婚，只能六个月以后再起诉，如果第一次就能说服被告离婚那么既节约了诉讼成本，又节省了原告的时间；第二，取得孩子抚养权，这个问题应该比较明确，孩子刚刚两岁，而且出生以后都是女方在家照顾孩子，但是原告因为在家带孩子没有任何收入，如果孩子抚养权归原告，那么生活将是问题，庭前给原告分析，被告也想要孩子抚养权，那么他肯定会抓住收入的问题大做文章，但是这不是坏事这样可以进一步验证被告的收入是多少，有利于原告索要抚养费；第三，索要抚养费，在抚养权的问题中，被告肯定会暴露自己的收入，那么我们的抚养费就有据可循了。

  案件处理：正如我们预想的那样，被告同样想要孩子的抚养权，因此在开庭时一直强调自己的收入高，而原告没有收入。最后确定其月收入5000元。因此我们的全部诉讼请求得到了支持。