离婚纠纷

律师观点分析

原告晁XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，临川区人，住临川区XXXXXXXXXXXX号，公民身份号码36XXXXXXXXXXXXXX21。

诉讼代理人吴X兵，江西XXX律师事务所律师。

被告黄X，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，临川区人，住临川区XXXXXXXXXXXXX号，公民身份号码36XXXXXXXXXXXX35。

原告晁XX诉被告黄X离婚纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法由审判员王纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晁XX及诉讼代理人吴X兵、被告黄X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告晁XX向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、判令婚生子黄海X、黄嘉X由被告抚养，婚生女黄XX由原告抚养，抚养费依法承担。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年相识，不久后确立恋爱关系，但缺乏足够了解。2012年1月13日生育长子黄海X，2013年10月19日生育女儿黄XX，2015年6月10日生育次子黄嘉X，并于2013年3月1日补办理结婚登记手续。婚后双方感情一般，经常因家庭琐事发生争吵，且被告会辱骂、殴打原告。2017年2月和2017年10月，被告在法院起诉离婚，足以证明双方感情已经破裂且无和好可能，故诉至法院。

被告黄X辩称，我同意离婚。三个子女我均要求抚养，被告需一次性给付2018年1月至2018年8月的抚养费及离婚后的抚养费。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2011年相识，不久后确立恋爱关系。2012年1月13日生育长子黄海X，2013年10月19日生育女儿黄XX，2015年6月10日生育次子黄嘉X，并于2013年3月1日补办理结婚登记手续（结婚证字号：J36100XXXX2013000073）。三子女均为农村户口且随被告共同生活。夫妻存续期间双方无共同财产和共同债权，共同债务被告陈述有1.5万但原告不予认可。2017年2月和2017年10月，被告两次在法院起诉离婚。

本院认为，原、被告婚后产生较大矛盾，原因在于双方未妥善处理家庭关系，导致夫妻感情出现裂痕。现原告提出离婚，被告表示同意，可以认定夫妻感情确已破裂，故对原告离婚诉请，本院依法予以支持。婚生子女黄海X、黄嘉X、黄XX现跟随被告生活，被告表示愿意抚养三子女，原告也同意三子女随被告生活，故三子女由被告抚养更为适宜，原告依法支付抚养费。对抚养费标准及给付方式，参照2017年江西省农村居民年均消费性支出标准，本院认定原告按每月1233.75元（每人411.25元／月）的标准，按年支付较为适宜。夫妻共同债务，被告未能提供证据，原告也未认可，故本院不予认定。2018年1月至2018年8月的抚养费原告同意给付，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、准予原告晁XX与被告黄X离婚。

二、婚生子女黄海X、黄嘉X、黄馨X由被告黄X抚养至独立生活时止（满十八周岁），原告晁XX自本判决生效当月起每月支付抚养费1233.75元（每人411.25元／月）。抚养费每年给付一次，在当年12月31日前给付。

三、原告晁XX于本判决生效后三日内给付被告黄X从2018年1月至2018年8月期间三子女的抚养费9870元。

四、驳回原告晁XX其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元减半收取150元，由原告晁XX负担。