律师观点分析
原告马X与被告李X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告马X、被告李X及其委托代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马X诉称，其与被告于1990年7月份经人介绍认识，并于××××年××月登记结婚。1992年10月生一子名为马XX，双方认识时由于其在部队服役，并未在西安工作，以致婚前双方缺乏了解，婚后双方性格不和，没有共同语言，不断争吵，经常产生家庭矛盾。孩子小的时候为了给孩子一个完整的家庭，所以同被告凑合生活至今，多年来，双方矛盾不断；且因其家在农村，被告对其父母态度轻蔑，不尊重；由于被告对孩子的教育方式不正确，导致孩子对其家里人越来越疏远，对长辈亦不尊重，甚至介入其与被告之间的矛盾，以致与其发生争执。其为了给孩子一个幸福的家庭才维持婚姻关系至今，但是孩子的表现令其无法再继续维持婚姻关系，故诉至法院，要求判令其与被告离婚并依法分割夫妻共同财产。
被告李X辩称，其与原告感情基础良好，婚后感情和睦，不同意离婚。其与被告于1990年经人介绍认识，经一年多的接触才结婚，结婚时已对对方的家庭有了充分的了解。××××年××月登记结婚，1992年生一子马XX。双方共同生活二十余年，二十年中，虽然双方有争吵，但是并未伤害夫妻感情，生活中夫唱妇随，为了构建一个幸福美满的家庭，其与原告都付出了很多心血。2011年，其与原告为了改善生活环境，在凤城XX文景XX购买了房产及车位，为此其还向父母借款11.5万元。因为购房家中经济紧张，所以家中的洗衣机、冰箱、电视均是其父母出资购买，甚至连孩子大学一年级的学费都是其父母垫付，其父母所做的一切也是为了这个三口之家生活更加美好。原告现在一时冲动起诉离婚，其认为原告起诉离婚的理由均不成立。结婚前其已经知道原告家在农村，如果嫌弃就不会同原告结婚，原告所称的其不尊重婆婆，并且慢待并非事实，婆媳之间有小纠纷是正常的，这些小纠纷根本就不能影响夫妻感情。孩子是原告与其所生，教育孩子是两个人的权利和义务，并且孩子现在已经成年，有是非判断力和人生观，孩子也希望有一个幸福美满的家。所以其认为，双方婚前有良好的感情基础，婚后夫妻感情和睦，故不同意离婚。
经审理查明，原告马X与被告李X于1990年5、6月份经人介绍相识，于××××年××月登记结婚，1992年10月生一子马XX。双方婚后感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，原告即诉至本院，要求与被告离婚并依法分割共同财产。庭审中，被告称双方婚前已有充分了解，婚后感情很好，虽有矛盾亦未导致夫妻感情破裂，故不同意离婚。因双方争执较大，致调解未果。
上述事实，被告提供的照片、健康证，以及谈话笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，判决是否准予离婚的前提是夫妻感情是否破裂。本案中，原、被告结婚前已认识，经过充分的了解后才登记结婚，具有良好的感情基础，婚后夫妻感情也很好，并生一子马XX。双方虽因生活琐事发生矛盾，此乃家庭生活中之常事，并不能因此说明夫妻感情已经破裂。原告因此即要求离婚，显系不妥。双方在今后的生活中应多沟通、多交流，彼此互谅互让，夫妻感情仍有和好可能。故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马X要求离婚之诉讼请求。
本案受理费300元（原告已预交），由原告马X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。