陈炳律师
律师观点分析
柯某与左某扶养费纠纷
再审申请人（一审原告、二审上诉人）柯某。
委托代理人陈炳，湖北易圣律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）左某。
再审申请人柯某因与被申请人左某扶养费纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院作出的民事判决，向本院提起上诉，本院作出民事判决，柯某不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
柯某申请再审称，××、租房、生活，左某支付生活费不足，请求增加生活费。
柯某和左某虽系合法夫妻，但双方长期不合，且柯某不与左某共同生活，左某在婚姻存续期间应对柯某履行扶养义务。柯某虽然享受农村低保，但不足以维持生活。左某的退休工资收入2602.90元，参照大治地区的生活水平，柯某实际生活需要、子女应给付柯某赡养费等因素，原审判决左某每月给付柯某的扶养费600元并无不当。柯某的再审请求不符合《中华人民共和国民诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回柯某的再审申请。