俞强律师
上海民商法律师：职务侵占罪与诈骗罪的区分辩护
一、案件介绍
2026年，A公司（已脱敏处理）的员工甲（已脱敏处理）被检察机关以职务侵占罪提起公诉。甲的辩护律师乙（已脱敏处理）看着起诉书，深知这起案件的定性将直接影响甲的量刑。事情发生在一年前，甲利用担任A公司财务主管的职务便利，将公司资金转入个人账户。检察机关认为，甲的行为构成职务侵占罪。甲则认为，其行为应当认定为诈骗罪，因为其并未利用职务便利，而是通过虚构事实的方式骗取公司资金。
二、裁判结果与理由
裁判结果：某院判决甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑XX年，并处罚金XX万元。
裁判理由：某院认为，甲利用担任A公司财务主管的职务便利，将公司资金转入个人账户，构成职务侵占罪。虽然甲辩称其行为构成诈骗罪，但甲的行为明显利用了职务便利，符合职务侵占罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，甲应当承担刑事责任。
三、法律分析
上海君澜律师事务所俞强律师提示：职务侵占罪与诈骗罪的区分是刑事辩护中的常见问题，对于被告人而言，如何准确区分两罪，构建有效的辩护策略，是案件的关键。俞强律师作为上海君澜律师事务所高级合伙人，北京大学法律硕士，执业多年代理众多案件，拥有丰富实务经验，专注于刑事辩护实务研究。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。针对本案，上海律师建议被告可从以下几个方面进行辩护：第一，辩护未利用职务便利。被告可以主张，其行为未利用职务便利，不构成职务侵占罪。第二，辩护构成诈骗罪。被告可以主张，其行为通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物，构成诈骗罪。第三，辩护数额未达到追诉标准。被告可以主张，涉案数额未达到追诉标准，不构成犯罪。上海君澜律师事务所俞强律师提示，在职务侵占罪与诈骗罪的区分辩护中，被告的辩护策略应当围绕职务便利的利用、行为方式的认定、数额的计算等核心问题展开，通过充分的举证和专业的法律分析，最大限度地维
四、风险提示
具体案件需要咨询专业律师，本文章仅为法律分析参考，不构成律师执业意见。
五、律师介绍
俞强律师 争议解决法律服务团队
核心理念：致力于通过专业、高效、务实的解决方案，为客户化解商事纠纷，捍卫核心权益，实现商业目标。
在复杂的商业环境中，争议与纠纷不可避免。如何高效、策略性地处理争议，将法律风险转化为商业优势，是企业家和高级管理人员面临的关键挑战。本团队深耕争议解决领域多年，凭借精湛的法律技艺、丰富的实战经验以及对商业逻辑的深刻理解，为客户提供贯穿争议事前、事中、事后的全流程、定制化法律服务。俞强律师有着15年法律实务经验，代理案件超过700件。
专业领域：
? 公司股权纠纷：股东资格确认、股东出资、公司决议效力、、股权转让、股权激励、公司控制权争夺、股东代表诉讼、董监高责任纠纷、损害公司利益纠纷、法定代表人涤除等。
? 合同纠纷：买卖、担保、借款、租赁、建设工程、房地产开发、合伙协议等合同的订立、履行、违约、解除及损害赔偿。
? 金融与资管纠纷：银行信贷、融资租赁、保理、信托、私募基金（维权）、金融衍生品交易及理财产品违约、证券虚假陈述处罚与诉讼（中介机构：券商、会所、律所）、操纵市场、内幕交易等。
? 知识产权与不正当竞争：技术合同、专利、商标、著作权、商业秘密侵权，以及虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争案件。
? 民事执行：执行异议和执行追加。
? 商事犯罪：职务侵占罪、诈骗罪、操纵市场罪、集资诈骗罪、骗取贷款罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、内幕交易、泄露内幕信息罪、利用未公开信息交易罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、洗钱罪、帮助信息网络犯罪活动罪、非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪、非法经营罪、挪用资金罪、合同诈骗罪、虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪、假冒注册商标罪的最轻和无罪辩护。
? 复杂疑难民商事案件的上诉、再审和抗诉。
律师信息：
? 执业机构：上海君澜律师事务所（高级合伙人）
? 教育背景：北京大学法律硕士
? 专业荣誉：2024年"君澜专业领航奖"、上海政法学院实习导师