俞强律师
俞强律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
上海-浦东新区高级合伙人律师执业14年
执业年限14
13918043509

服务地区:全国

咨询我
07:00-21:59

如何应对股东知情权诉讼

作者:俞强律师时间:2026年07月01日分类:律师随笔浏览:6次举报
2026-07-01

上海民商法律师:如何应对股东知情权诉讼

一、案件介绍

2026年3月,A公司(已脱敏处理)收到了法院送达的应诉通知书。原告甲(已脱敏处理)以股东知情权纠纷为由,将A公司诉至法院,要求查阅公司会计账簿、会计凭证等财务资料。

A公司的法定代表人乙看着这份起诉材料,内心充满了担忧。甲是A公司的股东,持有公司5%的股权。近年来,甲与公司管理层在公司经营方向上产生分歧,甲认为公司存在财务问题,要求查阅公司财务资料。公司认为甲的要求不合理,拒绝提供查阅,甲遂向法院提起诉讼。

乙不禁思考:股东是否有权查阅会计账簿和会计凭证?甲的要求是否具有不正当目的?公司应该如何进行有效抗辩?

在咨询了多位法律专业人士后,乙了解到,股东知情权纠纷涉及公司法、会计法等多个法律领域,问题复杂且敏感。每一个细节都可能影响案件的走向。乙意识到,要妥善处理这起纠纷,必须寻求专业的上海律师帮助,制定科学的抗辩策略。

二、裁判结果与理由

裁判结果:某院判决A公司提供公司会计账簿供甲查阅,驳回甲其他诉讼请求。

裁判理由:法院认为,甲作为A公司股东,依法享有股东知情权。甲要求查阅公司会计账簿的请求符合法律规定,A公司应当予以配合。但法院同时认为,会计凭证不属于法定的查阅范围,甲要求查阅会计凭证的请求不予支持。

三、法律分析

上海君澜律师事务所俞强律师提示:股东知情权纠纷是公司治理领域的常见争议,涉及公司法、会计法等多个法律领域。作为被告的公司,应当从以下几个方面进行抗辩:

一、股东资格的抗辩

根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定,股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。上海律师建议从以下角度进行抗辩:

1. 股东身份的抗辩:如果原告的股东身份存在争议,如股权已经转让、被冻结等,被告可以主张原告不具备股东资格,不享有股东知情权。

2. 持股比例的抗辩:根据公司法规定,股东查阅会计账簿需要持有公司一定比例的股权。被告可以主张原告的持股比例不符合法定要求。

3. 股东资格存续的抗辩:如果原告要求查阅其持股期间的公司资料,被告可以主张原告在要求查阅的期间内不具备股东资格。

二、查阅范围的抗辩

上海君澜律师事务所俞强律师指出,股东知情权的查阅范围是法定的,被告应当重点关注原告的查阅请求是否超出法定范围:

1. 法定查阅范围的抗辩:根据公司法规定,股东可以查阅、复制的资料包括公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。被告可以主张原告要求查阅的资料不属于法定范围。

2. 会计账簿查阅的抗辩:股东可以要求查阅公司会计账簿,但需要履行前置程序。被告可以主张原告未履行书面申请等前置程序。

3. 会计凭证查阅的抗辩:会计凭证是否属于股东知情权的查阅范围存在争议。被告可以主张会计凭证不属于法定查阅范围,原告无权查阅。

三、不正当目的的抗辩

根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定,公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅。上海律师建议从以下方面进行抗辩:

1. 竞业关系的抗辩:如果原告与公司存在竞业关系,被告可以主张原告查阅公司资料具有不正当目的,可能损害公司利益。

2. 诉讼准备抗辩:如果原告正在或即将对公司提起诉讼,被告可以主张原告查阅公司资料是为了准备诉讼,具有不正当目的。

3. 信息泄露抗辩:如果原告存在泄露公司信息的记录,被告可以主张原告查阅公司资料可能导致信息泄露,具有不正当目的。

四、程序性抗辩

上海君澜律师事务所俞强律师强调,被告还应当关注程序性问题:

1. 前置程序的抗辩:根据公司法规定,股东查阅会计账簿需要向公司提出书面请求,说明目的。被告可以主张原告未履行前置程序。

2. 查阅时间的抗辩:被告可以主张原告要求查阅的资料时间范围不合理,如要求查阅过于久远的资料。

3. 查阅方式的抗辩:被告可以主张原告要求查阅的方式不合理,如要求复制会计账簿等。

五、诉讼时效抗辩

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。上海律师建议被告审查原告的起诉是否超过诉讼时效。

六、其他抗辩策略

1. 商业秘密的抗辩:如果原告要求查阅的资料涉及公司商业秘密,被告可以主张查阅将导致商业秘密泄露,损害公司利益。

2. 和解调解策略:在诉讼过程中,被告可以主动寻求和解调解,如通过提供部分资料、说明情况等方式解决纠纷。上海律师建议被告根据案件实际情况,制定灵活的应对策略。

3. 反诉策略:如果原告在行使股东知情权过程中存在损害公司利益的行为,被告可以考虑提起反诉,要求原告承担赔偿责任。

上海君澜律师事务所俞强律师,作为高级合伙人,北京大学法律硕士,执业多年代理众多股东知情权纠纷案件,拥有丰富实务经验,专注于公司治理法律实务研究。俞强律师建议被告在面临股东知情权诉讼时,应当及时寻求专业上海律师帮助,全面分析案件情况,制定科学的抗辩策略,最大限度维护自身合法权益。

四、风险提示

具体案件需要咨询专业律师,本文章仅为法律分析参考,不构成律师执业意见。

五、律师介绍

俞强律师 争议解决法律服务团队

核心理念:致力于通过专业、高效、务实的解决方案,为客户化解商事纠纷,捍卫核心权益,实现商业目标。

在复杂的商业环境中,争议与纠纷不可避免。如何高效、策略性地处理争议,将法律风险转化为商业优势,是企业家和高级管理人员面临的关键挑战。本团队深耕争议解决领域多年,凭借精湛的法律技艺、丰富的实战经验以及对商业逻辑的深刻理解,为客户提供贯穿争议事前、事中、事后的全流程、定制化法律服务。俞强律师有着15年法律实务经验,代理案件超过700件。

专业领域:

公司股权纠纷:股东资格确认、股东出资、公司决议效力、股权转让、股权激励、公司控制权争夺、股东代表诉讼、董监高责任纠纷、损害公司利益纠纷、法定代表人涤除等。

合同纠纷:买卖、担保、借款、租赁、建设工程、房地产开发、合伙协议等合同的订立、履行、违约、解除及损害赔偿。

金融与资管纠纷:银行信贷、融资租赁、保理、信托、私募基金(维权)、金融衍生品交易及理财产品违约、证券虚假陈述处罚与诉讼(中介机构:券商、会所、律所)、操纵市场、内幕交易等。

知识产权与不正当竞争:技术合同、专利、商标、著作权、商业秘密侵权,以及虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争案件。

民事执行:执行异议和执行追加。


• 教育背景: 北京大学 法学院 法律硕士 同时具备证券、基金从业资格等金融类资质 联系方式:13918... 查看详细 >>
  • 执业地区:上海-浦东新区
  • 执业单位:上海君澜律师事务所
  • 律师职务:高级合伙人律师
  • 执业证号:1310120********47
  • 擅长领域:房产纠纷、金融证券、公司法、合同纠纷、知识产权
上海君澜律师事务所
1310120********47 房产纠纷、金融证券、公司法、合同纠纷、知识产权