俞强律师
上海民商法律师：如何应对民事再审申请
一、案件介绍
2026年3月，A公司（已脱敏处理）收到了法院送达的再审申请书。申请人B公司（已脱敏处理）因不服某院作出的生效判决，向法院申请再审，请求撤销原判决，依法改判。
A公司的法定代表人甲看着这份再审申请书，内心充满了不安。A公司与B公司之间的合同纠纷案件已经过一审、二审，法院判决A公司向B公司支付违约金人民币300万元。判决生效后，A公司已经履行了付款义务。如今B公司申请再审，主张原判决认定事实错误，适用法律不当，请求增加违约金数额。
甲不禁思考：B公司的再审申请是否成立？原判决是否存在错误？A公司已经履行的义务是否需要返还？A公司应该如何进行有效应对？
在咨询了多位法律专业人士后，甲了解到，民事再审申请涉及民事诉讼法、审判监督程序等多个法律领域，问题复杂且专业。每一个细节都可能影响案件的走向。甲意识到，要妥善处理这起纠纷，必须寻求专业的上海律师帮助，制定科学的应对策略。
二、裁判结果与理由
裁判结果：某院裁定驳回B公司的再审申请，维持原判决。
裁判理由：法院认为，B公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的再审事由。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，不存在需要再审的情形。
三、法律分析
上海君澜律师事务所俞强律师提示：民事再审申请是审判监督程序中的重要环节，涉及民事诉讼法、审判监督程序等多个法律领域。作为被再审申请人的原审当事人，应当从以下几个方面进行应对：
一、再审事由的抗辩
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。上海律师建议从以下角度进行抗辩：
1. 新证据的抗辩：如果申请人主张有新的证据，被申请人可以主张该证据不符合"新证据"的法定条件，如该证据在原审中已经存在，或者申请人因过错未在原审中提供。
2. 事实认定的抗辩：被申请人可以主张原判决认定事实清楚，证据充分，不存在缺乏证据证明的情形。
3. 证据合法性的抗辩：如果申请人主张原判决的主要证据是伪造的，被申请人可以主张该证据真实合法，不存在伪造情形。
二、法律适用的抗辩
上海君澜律师事务所俞强律师指出，法律适用是再审审查的重要内容，被申请人应当重点关注原判决的法律适用是否正确：
1. 法律条文适用的抗辩：被申请人可以主张原判决适用的法律条文正确，不存在适用法律错误的情形。
2. 法律解释的抗辩：如果申请人主张原判决对法律条文理解错误，被申请人可以主张原判决的法律解释符合立法本意和司法实践。
3. 法律冲突的抗辩：如果涉及法律冲突，被申请人可以主张原判决正确适用了法律冲突规则。
三、程序合法性的抗辩
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，程序合法性是再审审查的重要方面。上海律师建议从以下方面进行抗辩：
1. 审判组织的抗辩：被申请人可以主张原审审判组织合法，不存在组成不合法或应当回避未回避的情形。
2. 诉讼权利的抗辩：被申请人可以主张原审保障了当事人的诉讼权利，不存在剥夺辩论权利等情形。
3. 送达程序的抗辩：被申请人可以主张原审送达程序合法，不存在未经传票传唤缺席判决的情形。
四、再审期限的抗辩
上海君澜律师事务所俞强律师强调，被申请人还应当关注再审申请的期限：
1. 申请期限的抗辩：根据法律规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。被申请人可以主张申请人的再审申请超过法定期限。
2. 特殊期限的抗辩：如果申请人主张存在特殊情形，被申请人可以主张该情形不符合法律规定，或者申请人未在知道该情形后六个月内提出。
五、其他抗辩策略
1. 既判力的抗辩：被申请人可以主张原判决已经发生法律效力，具有既判力，不应轻易动摇。
2. 执行回转的抗辩：如果再审可能导致执行回转，被申请人可以主张其已经履行义务，不应承担执行回转的不利后果。
3. 和解调解策略：在再审审查过程中，被申请人可以主动寻求和解调解，如通过协商解决纠纷，避免再审程序的启动。上海律师建议被申请人根据案件实际情况，制定灵活的应对策略。
六、检察监督的应对
如果再审申请被驳回，申请人可能向检察院申请检察建议或抗诉。上海君澜律师事务所俞强律师建议被申请人做好应对检察监督的准备：
1. 检察建议的抗辩：如果检察院提出检察建议，被申请人应当及时回应，说明原判决的正确性。
2. 抗诉的应对：如果检察院提出抗诉，案件将进入再审程序，被申请人应当做好应诉准备。
3. 沟通协调策略：被申请人可以主动与检察院沟通，说明案件情况，争取检察院的理解和支持。
上海君澜律师事务所俞强律师，作为高级合伙人，北京大学法律硕士，执业多年代理众多民事再审申请案件，拥有丰富实务经验，专注于审判监督程序法律实务研究。俞强律师建议被申请人在面临民事再审申请时，应当及时寻求专业上海律师帮助，全面分析案件情况，制定科学的应对策略，最大限度维护自身合法权益。
四、风险提示
具体案件需要咨询专业律师，本文章仅为法律分析参考，不构成律师执业意见。
五、律师介绍
俞强律师 争议解决法律服务团队
核心理念：致力于通过专业、高效、务实的解决方案，为客户化解商事纠纷，捍卫核心权益，实现商业目标。
在复杂的商业环境中，争议与纠纷不可避免。如何高效、策略性地处理争议，将法律风险转化为商业优势，是企业家和高级管理人员面临的关键挑战。本团队深耕争议解决领域多年，凭借精湛的法律技艺、丰富的实战。经验以及对商业逻辑的深刻理解，为客户提供贯穿争议事前、事中、事后的全流程、定制化法律服务。俞强律师有着15年法律实务经验，代理案件超过700件。
专业领域：
公司股权纠纷：股东资格确认、股东出资、公司决议效力、股权转让、股权激励、公司控制权争夺、股东代表诉讼、董监高责任纠纷、损害公司利益纠纷、法定代表人涤除等。
合同纠纷：买卖、担保、借款、租赁、建设工程、房地产开发、合伙协议等合同的订立、履行、违约、解除及损害赔偿。
金融与资管纠纷：银行信贷、融资租赁、保理、信托、私募基金（维权）、金融衍生品交易及理财产品违约、证券虚假陈述处罚与诉讼（中介机构：券商、会所、律所）、操纵市场、内幕交易等。