俞强律师
上海民商法律师：如何应对保理合同纠纷诉讼
一、案件介绍
2026年3月，A公司（已脱敏处理）收到了法院送达的应诉通知书。原告乙银行（已脱敏处理）以保理合同纠纷为由，将A公司诉至法院，要求支付保理融资本金及利息共计人民币3000余万元。
A公司的法定代表人甲看着这份起诉材料，内心充满了焦虑。一年前，A公司为了缓解资金压力，与乙银行签订了保理合同，将公司对丙公司（已脱敏处理）的应收账款转让给乙银行，乙银行向A公司提供保理融资。合同约定，如果丙公司未按期支付应收账款，A公司应当承担回购责任。
如今，丙公司因经营困难未能按期支付应收账款，乙银行遂向A公司主张权利。甲不禁思考：保理合同的性质是什么？A公司是否应当承担回购责任？应收账款转让是否有效？公司应该如何进行有效抗辩？
在咨询了多位法律专业人士后，甲了解到，保理合同纠纷涉及合同法、物权法、金融法等多个法律领域，问题复杂且专业。每一个细节都可能影响案件的走向。甲意识到，要妥善处理这起纠纷，必须寻求专业的上海律师帮助，制定科学的抗辩策略。
二、裁判结果与理由
裁判结果：某院判决A公司向乙银行支付保理融资本金及利息共计人民币2800万元，驳回乙银行其他诉讼请求。
裁判理由：法院认为，A公司与乙银行签订的保理合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。丙公司未按期支付应收账款，触发了保理合同约定的回购条件，A公司应当承担回购责任。但法院同时认为，乙银行计算的利息部分过高，应予调整。
三、法律分析
上海君澜律师事务所俞强律师提示：保理合同纠纷是金融领域的常见争议，涉及合同法、物权法、金融法等多个法律领域。作为被告的应收账款债权人，应当从以下几个方面进行抗辩：
一、保理合同效力的抗辩
根据《中华人民共和国民法典》第七百六十一条规定，保理合同是应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保理人，保理人提供资金融通、应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同。上海律师建议被告从以下角度进行抗辩：
1. 主体资格抗辩：如果保理合同的签署方不具备相应的民事行为能力，或者保理人不具备保理业务资质，可以主张合同无效或效力待定。
2. 意思表示抗辩：如果保理合同是在欺诈、胁迫等情形下签署，或者存在重大误解，可以主张合同可撤销。
3. 违反强制性规定抗辩：如果保理合同的内容违反法律、行政法规的强制性规定，如违反金融监管规定，可以主张合同无效。
二、应收账款转让效力的抗辩
上海君澜律师事务所俞强律师指出，应收账款转让是保理合同的核心内容，被告应当重点关注转让是否有效：
1. 应收账款存在性抗辩：被告可以主张转让的应收账款不存在，或者已经消灭，如债务人已经履行付款义务。
2. 应收账款可转让性抗辩：如果应收账款根据合同性质或当事人约定不得转让，被告可以主张转让无效。
3. 通知义务抗辩：根据法律规定，应收账款转让应当通知债务人。被告可以主张未通知债务人，转让对债务人不发生效力。
三、回购义务的抗辩
根据《中华人民共和国民法典》第七百六十六条规定，当事人约定有追索权保理的，保理人可以向应收账款债权人主张返还保理融资款本息。上海律师建议被告从以下方面进行抗辩：
1. 无追索权抗辩：如果保理合同约定为无追索权保理，被告可以主张保理人无权向其主张权利。
2. 债务人已付款抗辩：如果应收账款债务人已经向保理人付款，被告可以主张回购义务已经消灭。
3. 保理人过错抗辩：如果保理人在应收账款管理或催收过程中存在过错，如未及时通知债务人、未采取合理催收措施等，被告可以主张保理人应承担相应责任。
四、融资本金及利息的抗辩
上海君澜律师事务所俞强律师强调，即使回购义务成立，被告还可以从融资本金及利息角度进行抗辩：
1. 本金金额抗辩：被告可以主张保理人实际发放的融资本金与合同约定不符，请求以实际发放金额为准。
2. 利息计算抗辩：被告可以主张保理人计算的利息过高，超过法律保护范围，请求予以调整。
3. 违约金抗辩：如果保理人主张违约金，被告可以主张违约金过高，请求予以减少。
五、诉讼时效抗辩
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。上海律师建议被告审查原告的起诉是否超过诉讼时效。
六、其他抗辩策略
1. 基础合同抗辩：如果应收账款基于的基础合同存在争议，如货物质量问题、服务未提供等，被告可以主张应收账款不存在或金额不符。
2. 抵销权抗辩：如果被告对保理人享有到期债权，被告可以主张行使抵销权。
3. 和解调解策略：在诉讼过程中，被告可以主动寻求和解调解，如通过延期支付、分期支付等方式解决纠纷。上海律师建议被告根据案件实际情况，制定灵活的应对策略。
上海君澜律师事务所俞强律师，作为高级合伙人，北京大学法律硕士，执业多年代理众多保理合同纠纷案件，拥有丰富实务经验，专注于金融法律实务研究。俞强律师建议被告在面临保理合同纠纷诉讼时，应当及时寻求专业上海律师帮助，全面分析案件情况，制定科学的抗辩策略，最大限度维护自身合法权益。
四、风险提示
具体案件需要咨询专业律师，本文章仅为法律分析参考，不构成律师执业意见。
五、律师介绍
俞强律师 争议解决法律服务团队
核心理念：致力于通过专业、高效、务实的解决方案，为客户化解商事纠纷，捍卫核心权益，实现商业目标。
在复杂的商业环境中，争议与纠纷不可避免。如何高效、策略性地处理争议，将法律风险转化为商业优势，是企业家和高级管理人员面临的关键挑战。本团队深耕争议解决领域多年，凭借精湛的法律技艺、丰富的实战经验以及对商业逻辑的深刻理解，为客户提供贯穿争议事前、事中、事后的全流程、定制化法律服务。俞强律师有着15年法律实务经验，代理案件超过700件。
专业领域：
公司股权纠纷：股东资格确认、股东出资、公司决议效力、股权转让、股权激励、公司控制权争夺、股东代表诉讼、董监高责任纠纷、损害公司利益纠纷、法定代表人涤除等。
合同纠纷：买卖、担保、借款、租赁、建设工程、房地产开发、合伙协议等合同的订立、履行、违约、解除及损害赔偿。
金融与资管纠纷：银行信贷、融资租赁、保理、信托、私募基金（维权）、金融衍生品交易及理财产品违约、证券虚假陈述处罚与诉讼（中介机构：券商、会所、律所）、操纵市场、内幕交易等。
知识产权与不正当竞争：技术合同、专利、商标、著作权、商业秘密侵权，以及虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争案件。
民事执行：执行异议和执行追加。