【文章摘要】

超过90%的申请在立案阶段被驳回，五大常见致命错误必须避开。

【正文】

民商事再审是纠正错判的有力武器。然而超过90%的申请在立案审查阶段就被驳回，真正进入再审并改判的不到10%。很多时候不是案件没价值，而是申请人走了弯路踩了雷区。江苏某惟不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷再审案（最高人民法院）中及时在判决生效后第二个月启动申请，成功进入最高法审查。

第一坑：超期。六个月是除斥期间过期不候。第二坑：混淆申诉与申请再审。正确做法是6个月内直接向上一级法院申请。第三坑：照搬原审代理词。应当先指出违法点再论证如何影响结果。第四坑：盲目提交"新证据"。泰州市某达新型复合材料有限公司与恩某萨公司买卖合同纠纷再审案（最高人民法院）中因提交原审无法取得的涉外证据被改判。第五坑：缺乏程序思维。王某与南京某投资集团等民间借贷纠纷再审案（江苏省高级人民法院）中因未及时提管辖权异议导致再审推进困难。

【避坑建议】

● 判决生效后立即咨询专业律师

● 明确区分申诉和申请再审的法律性质

● 逐条对照民诉法第200条的13种再审事由

● 新证据附证明其"新"属性的材料

● 委托有再审经验的律师。

【律师介绍】

俞强律师｜上海商事诉讼律师｜专注二审、再审争议解决。俞强律师是上海君澜律师事务所高级合伙人，北京大学法律硕士，具有15年执业经验，代理超过600件案件，在公司股权、合同、金融与资管、商事犯罪等纠纷领域有深厚积累，特别专注于复杂疑难案件的再审和抗诉代理。

俞强律师代表案例包括：江苏某惟不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷再审案（最高人民法院）；泰州市某达新型复合材料有限公司与恩某萨公司买卖合同纠纷再审案（最高人民法院）；上海鑫某化工科技有限公司与鄂尔多斯某煤炭（集团）有限责任公司发明专利实施许可合同纠纷再审案（最高人民法院）；上海某健康发展集团、中城某康健康城有限责任公司民间借贷纠纷再审案（安徽省高级人民法院）；王某与南京某投资集团等民间借贷纠纷再审案（江苏省高级人民法院）；大连银行股份有限公司与上海某商务咨询有限公司等金融借款合同纠纷再审案（上海市第二中级人民法院）；上海某轩企业策划有限公司与上海某国际文化交流中心房屋租赁合同纠纷再审案（上海市第二中级人民法院）；周某斌、南京某宾馆管理有限公司与中城某康（天长）健康城有限责任公司、南京某汇康控股集团有限公司等民间借贷纠纷再审案（江苏省高级人民法院）。

免费评估案件是否符合再审条件。