律师观点分析
上诉人A公司因与被上诉人田某、刘某股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服河北省某人民法院（2015）东民初字第238号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并对上诉人A的委托代理人叶某、被上诉人田某、刘某的委托代理人王晓亮、白天伟进行询问，本案现已审理终结。最终法院认为：A公司与B公司买卖合同纠纷，已由某地仲裁委员会裁决，该裁决已进入执行程序，B公司已履行部分债务，虽然本院裁定终结本次执行程序，但并没有执行终结，如发现被执行人有可供执行财产，可随时启动执行程序。公司营业执照被吊销后，B公司已成立清算组，A公司对其主张也未提交B公司怠于履行清算义务导致公司主要财产、账册、重要文件灭失，无法进行清算的证据，应承担举证不能的法律后果。原审以B公司要求田某、刘某对B公司进行清算，并承担连带清偿责任的诉讼请求没有法律依据，驳回A公司的诉讼请求并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2280元，由上诉人A公司负担。
本判决为终审判决。
