借款人涉嫌犯罪或者被认定有罪，借款合同，保证合同是否必然无效？保证人的保证责任如何确定？

　　借款人涉嫌犯罪或者被认定有罪，借款合同，保证合同是否必然无效?保证人的保证责任如何确定?

　　第

　　三十七

　　期

　　? 法律知识详解?

　　真正的干货!祝你战力扶摇直上，走向人生巅峰，咩哈哈~!

　　那么本期为大家带来的是关于借款人涉嫌犯罪或者被认定有罪，借款合同，保证合同是否必然无效?保证人的保证责任如何确定?很多小伙伴可能不以为然，但在实务中民间借贷案件涉及犯罪时该借贷合同、保证合同的效力如何，保证人的保证责任如何确定?本期将和大家一起学习相关知识。

　　相关法律规定

　　1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

　　第十三条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条(合同无效情形)、本规定第十四条(借贷合同无效情形)之规定,认定民间借贷合同的效力。

　　担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由,主张不承担民事责任的,人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度,依法确定担保人的民事责任。

　　2、《中华人民共和国担保法》

　　第五条 ：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。

　　担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

　　法律规定分析

　　根据上述民间借贷规定，出借人或借款人因借款行为涉嫌犯罪的情形下，民间借贷合同并不因此当然无效，应根据相关法律规定来认定合同效力。

　　同样对于出借人或借款人因借款行为涉嫌犯罪，或已经生效的判决认定构成犯罪的情形下，因民间借贷合同的效力问题，保证人的责任承担，应分为两种情形：

　　一、民间借贷合同有效，保证责任如何承担：

　　在民间借贷合同有效的情况下，担保合同的效力更多的取决于担保行为本身。而担保合同的效力认定，同样要以《合同法》《物权法》《担保法》以及司法解释的规定，予以认定。

　　a、民间借贷合同有效，保证合同有效时，保证人则按照保证合同的约定承担保证责任。

　　b、民间借贷合同有效，保证合同无效时，出借人无过错的，保证人与借款人对出借人的经济损失，承担连带责任;出借人、保证人有过错的，保证人承担民事责任的部分，不应超过借款人不能清偿部分的二分之一。

　　二、民间借贷合同无效时，保证责任如何承担：

　　作为主合同的民间借贷合同无效，依据《担保法》第五条的规定，主合同无效，作为从合同的担保合同亦为无效。在这种情况下，担保人是否应该承担民事责任?

　　按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条的规定，在主合同无效导致从合同无效的情形下，保证人无过错的，保证人不承担保证责任;保证人有过错的，保证人承担民事责任的部分，不应超过借款人不能清偿部分的三分之一。

　　总结：

　　由此，对于涉嫌犯罪的民间借贷，借贷合同的效力并不当然受犯罪与否的影响。存在犯罪行为，民事合同仍有可能有效;不存在犯罪行为，民事合同有可能因恶意串通损害他人利益而无效。

　　好啦，本次讲解就到这里，大家有想要了解的也可以在下方留言，大家可以一起探讨学习。

　　那么我们下期再见啦!