律师观点分析

原告代理律师： 李浩民 [重庆汉格律师事务所]吴林峰[重庆汉格律师事务所]

一、案件事实

原、被告属于长期供销关系，被告向原告购买多种型号的排水管。在合同履行过程中，被告于2018年10月30日出现欠付货款的情况，原告向被告的多次催收，被告仍不履行合同义务，截至起诉之日尚欠原告214762.69元未付。

原告上海公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款共计214762.69元。2.判令被告向原告支付资金占用利息。3.判令被告承担本案全部诉讼费、财产保全费。

二、诉讼经过及结果

（一）诉讼经过

被告重庆公司未作答辩。

原告围绕诉讼请求依法提交的证据《供货协议》、《送货单》、《银行交易明细》、《供应商往来款项对账单》，来源合法、内容客观真实、与案件事实具有关联性，作为认定事实的依据。

（二）法院认为

原、被告签订的《供货协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行义务。

被告在《供应商往来款项对账单》上确认到期货款金额，原告已开具发票的货款204954.29元，被告应当支付已开具发票的204954.29元货款。以此为基数按贷款基准利率标准计算的利息，本院予以支持。

（三）裁判结果

1、被告重庆公司在本判决生效后五日内支付原告上海公司货款204954.29元及利息；

2、驳回原告上海公司的其他诉讼请求。

案件受理费4615元，减半收取2307.50元，保全费1593元，合计3900.50元，由被告重庆公司负担。

三、律师观点

在我们生活中遇到了合同欠款不给钱的情况，我们可通过法律途径追讨欠款，首先要有证据证明欠款事实，借条、欠条、收条、银行转账记录等可能反映欠款、汇款的书面材料;至法院起诉要求还款并支付利息;可查询其名下有无房产、车辆、存款并进行查封、冻结以便执行;如还款期限届满两年，且期间追要过，需找证据证明，否则超出诉讼时效;如存在担保人，在担保期限内经担保人立为共同被告，要求共同偿还欠款。