律师观点分析

安徽省安庆市迎江区XX 民 事 判 决 书 （2016）皖0802民初482号 原告：A，男，1975年8月16日出生，户籍所在地安徽省肥西县，住广东省鹤山市， 委托代理人：A，安徽XX律师事务所律师， 被告：A，女，1985年8月29日出生，住安徽省安庆市迎江区， 法定代理人：A，女，1965年9月10日出生，住安徽省安庆市迎江区， 法定代理人：A乙，男，1962年5月20日出生， 委托代理人：A，安徽XX律师事务所律师， 委托代理人：A，安徽XX实习律师， 原告A诉被告B甲离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员A适用简易程序独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告A，被告A甲的法定代理人B及其委托代理人C、D到庭参加诉讼，庭审后，原、被告申请庭外和解，但至今和解无果，本案现已审理终结， 原告诉称：原、被告于2013年3月经他人介绍相识，于××××年××月××日在安庆市迎江区民政局登记结婚，婚后于2013年12月22日生下一子A乙，由于双方婚前缺乏了解，婚后原告在广东打工，而被告在娘家生活，不但什么事都不能干，还给原告带来很多麻烦，现在双方分居已达两年以上，也经常为琐事争吵，因此，原告认为，双方夫妻感情已破裂，且没有和好可能，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生子A由原告抚养，本案诉讼费由被告负担， 原告为支持其诉讼主张，向法庭递交了以下证据： 1、原告身份证复印件、户口本复印件，证明原、被告诉讼主体适格， 2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系， 3、出生医学证明，证明原、被告在婚姻关系存续期间生育一子，取名A， 被告辩称：1、被告患有精神分裂症，在没有治愈的情况下，不适宜离婚，2、原告在诉状中的陈述与事实不符，因为婚生子在出生后，一直是由被告和A抚养，原告在此期间都没有支付过一分钱的抚养费用，3、双方分居不是事实，且没有分居达两年，因此，请求法庭依法驳回原告的诉求， 被告为支持其抗辩主张，××案复印件，证明被告患有××现正处于治疗阶段， 原、被告递交的证据经庭审展示后，被告对原告递交的证据均表示无异议；原告对被告递交的安庆市XX医院诊断证明书表示有异议，××案的真实性表示无异议， 综合原、被告的举证、质证及诉辩意见，本院对原、被告递交证据的真实性、合法性、关联性均予以认定， 根据以上认定的证据及双方当事人的陈述，本院查明案件事实如下： 原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子，取名A，2014年9月22日，被告患精神分裂症入住合肥市XX医院，经相关治疗后，被告于2014年11月3日出院，出院诊断为：妄想型精神分裂症，2015年6月9日，原、被告因琐事产生矛盾，被告打电话给其母亲，A到被告住处将被告及B接回安庆并抚养至今，2016年1月14日，被告因病情发作入住安庆市XX医院，2016年4月7日，原告向本院提起民事诉讼， 本院认为：原、被告系自主婚姻，婚前具有一定的感情基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情，现被告患有××，致其行为举止异于常人，原告应给予被告更多的关心与理解，才能有助于被告病情的恢复与缓解，因此，为了维护社会主义婚姻家庭制度的相对稳定及孩子的身心××本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告A的诉讼请求， 本案受理费200元减半收取即100元（已缴纳），由原告A负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院， 审判员　李　　　　静 二〇一六年七月四日 书记员　金玲（实习） 【法律条文】 1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条： 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼， 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚， 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形， 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚， 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条： 法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决