【案情回顾】
3月29日，昆明市盘龙区7204公路边的乐尔乐超市，店主发现一名身穿黑色卫衣的男子神色紧张地在收银台处付款，该男子正是前两天在店里偷窃洗发水的“老熟人”张某。
店主并未在第一时间报警，而是立即让店里的员工关闭店门，试图拦截张某，张某听到关闭店门的指令后，扭头就跑，在跑的过程中不小心在店里的台阶处摔倒，头撞到货架上，撞破了皮。抓住张某后，店主私下对张某进行“审讯”，并用手打了张某两下，并把张某偷窃的监控视频给他看，要求张某赔偿，张某便当场向店主支付780元。店主认为780元不够，遂让张某给朋友打电话去筹钱。约一小时左右，警方到达现场。
4月3日，店主以涉嫌非法拘禁被警方刑事拘留。为了让店主重获自由，店主的家属与张某签署了刑事和解协议书，赔偿张某6.6万元，张某出具谅解书。

【律师说法】
抓小偷本身算是正当维权，但是店主却把自己置于涉嫌犯罪之地，这是为什么呢？
从店主整个行为过程来看，发现小偷后，可能是担心小偷跑了抓不到，指令店员关闭店门抓小偷，这个行为不违法，是行使私力救济的方式。但是在抓住小偷以后，即小偷的人身自由被店主控制住以后，没有第一时间报警，交由警方进行审讯，而是对小偷进行私下审讯，继续限制小偷的人身自由，这个就涉嫌非法拘禁的行为。
那么，店主的行为是否上升到涉嫌非法拘禁罪的刑事犯罪行为？
我国《刑法》第二百三十八条规定非法拘禁罪，是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。至于拘禁时间多久、剥夺人身自由的行为多久，这个刑法没有进一步明确。
但是在2019年4月9日生效实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》中规定予以明确，即规定有组织地多次短时间非法拘禁他人的，应当认定为《刑法》第二百三十八条规定的“以其他方法非法剥夺他人人身自由”。非法拘禁他人三次以上、每次持续时间在四小时以上，或者非法拘禁他人累计时间在十二小时以上的，应当以非法拘禁罪定罪处罚。

文章摘自网络，若有侵权，请联系删除