如果有证据证明对方真是构成诈骗罪的话，当然是会追究他刑事责任的，而且也不耽误你民事案件的执行。

我从事法律实务工作10多年了，接下来我来说说这个问题。

1.所谓诈骗罪，是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，让被害人陷入错误认识，被害人基于错误认识而表面上自愿处置自己财物的行为。

根据刑法第266条的规定，诈骗罪共有三档量刑刑期，结合两高《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定：

• 诈骗数额在3000元至1万元以上的，属于数额较大，需要判处三年以下有期徒刑拘役或者管制。

• 诈骗数额在3~10万元以上的，属于数额巨大，需要判处3~10年有期徒刑。

• 诈骗数额超过50万元的，属于数额特别巨大，需要判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。

2.诈骗与民间贷借贷有很多的相同点，也有一些区别，其中最大的区别就在于是否存在非法占有的目的。

毕竟，很多民事行为中也存在着虚构事实或者隐瞒真相的行为，不过，这在普通的民事案件中，往往会被认定为欺诈。

二者的关键就在于是否存在非法占有目的。毕竟，这是一种主观的心态。

无论行为人是否认可自己具有非法占有目的，都需要通过客观的外在表现来认定，这就主要看借款之后的借款用途了。

从实践中来看，比较常见的能够认定为诈骗的有两种表现方式：

第一是借款以后用于挥霍，比如赌博，或者用于不切实际的高消费，比如长期进入高档场所。

第二是在明知自己大量欠款、没有偿还能力的前提下，仍然编造事由去借款，借完款以后，用于拆东墙补西墙、补之前的窟窿。

3.即便前期已经走过民事诉讼，已经认定双方之间的债权债务关系，但是只要之后相关的证据足以认定其行为涉嫌诈骗犯罪，那就完全可以报警处理。

而且，之前的民事判决也不会失效，会继续有效。只不过在之后的刑事判决中只会判处被告人刑罚，而不会判处其责令退赔了。

而如果没有执行民事判决的话，在诈骗的刑事判决书中同时会判决责令被告人退赔被害人的损失。

而且，走了民事诉讼以后，对你还有一个好处，就是民事诉讼中判决对方偿还你的本金及利息。

而如果只走刑事途径的话，责令退赔只会退赔本金，而不包括利息。