民法典中确认和否认亲子关系的规定

民法典第1073条修改吸收《婚姻法解释（三）》的第2条而来，规定了亲子关系确认和否认的规则。但前后规定区别很大，主要体现在：

第一、制定（立法）目的不同。《婚姻法解释（三）》第2条主要是从认定亲子关系的证据规则角度出发明确认定规则；《民法典》第1073则从民事主体的权利角度出发，赋予父母及成年子女可申请确认或否认亲子关系的民事权利。

第二、主体范围不同。《婚姻法解释（三）》第2条规定，有权提起亲子关系确认或否定之诉的主体为父或母；《民法典》第1073条规定，有权提起亲子关系确认之诉的主体为父或母以及成年子女。

第三、请求内容不同。对于父亲而言，既可能确认亲子关系存在（对非婚生子女确认存在亲子关系），也可能否认亲子关系（对婚生子女否定存在亲子关系）；对于母亲而言，一般是要求确认非婚生子女与其指向的父亲存在亲子关系；对于成年子女而言，有权申请确认与其指向的父亲存在亲子关系，但不能申请否认与某人具有亲子关系。