哪些情况可以要求分家析产

本文作者肖峰

一般情况下，家庭关系的财产是符合共同共有条件，要注意与夫妻共同财产加以区分，分家析产只能是分割家庭共有财产，夫妻共有财产、家庭成员的个人财产不属于分割范围。认定财产所有权是家庭共有还是夫妻共有或是家庭成员个人所有，必须根据财产所有权取得的法律事实。凡是仅涉及夫妻共同财产，不涉及家庭其他成员的，按照《婚姻法》的规定，进行析产。

（2）注意审查是否具有共有财产关系形成的法律事实，如家庭成员共同生产经营，或家庭成员共同继承、共同接受赠与或遗赠，或家庭成员将收入交归家庭，或共同购置家庭财产等。如果不存在形成共有财产关系的法律事实，家庭成员之间就不存在共有财产关系。因此，只有对家庭共有财产的形成尽了义务的家庭成员，才是家庭共有财产的共有人。未成年家庭成员一般对家庭共有财产的形成没有尽过义务，如果没有共同继承、共同接受赠与或遗赠的事实，则不是家庭共有财产的共有人。

（3）重点审查是否符合分割家庭共同财产的条件。要根据《物权法》第99条、第100条的规定，审查共同共有财产的分割条件，一是是否有共有财产分割协议，并审查是否已经履行；二是审查共有人约定不予分割的，而原告提出的分割是否有重大理由；三是在分割共同财产时，要注意考虑继续发挥物的效用。

2.相关法律风险提示

（1）是否符合家庭共同财产，证明责任由原告承担。根据《民事诉讼法解释》第91条第1项的规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，因此，原告有责任提供证据证实，其要求分家析产的对象是家庭共同财产，证据如当事人陈述、书证、证人证言等材料。

（2）家庭共同财产的分割方式，是原告的诉讼请求。其可以提出分割方案，原告应当对其分割方案提供证据予以证明，如自己出资兴建，对家庭的贡献较大等证据。

（3）被告可以针对原告的诉讼请求予以反驳。《民事诉讼法解释》第91条第2项的规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。因此，被告可以举证证明不符合分家析产的条件，也可以举证针对原告的分割方式不符合事实和法律规定，如提供家庭分家协议、原告对家庭共同财产并未做出贡献的相关证据等。