《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更追加司法解释》）第十八条与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》（以下简称《公司法解释三》）第十四条不存在矛盾。同样基于股东抽逃出资的事实，在符合法定条件情况下，债权人有权选择在执行中直接追加该股东为被执行人还是另案起诉。
张国贵律师张国贵律师
婚姻家事律师，公司法律师。
律师微信
扫码加为微信好友
微信号：
13313036191
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更追加司法解释》）第十八条与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》（以下简称《公司法解释三》）第十四条不存在矛盾。同样基于股东抽逃出资的事实，在符合法定条件情况下，债权人有权选择在执行中直接追加该股东为被执行人还是另案起诉。