张国贵律师
关于扶养关系是否必须“双向”才能产生相互继承权，是目前认定的关键分歧点，也是实现“权利义务相一致”原则的核心：
双向扶养型，继父母对继子女履行了抚养义务，且继子女对继父母履行了赡养义务。享有相互继承权| 依据《民法典》第1127条，视为第一顺序法定继承人，相互享有继承权。
单向抚养型，仅继父母抚养了未成年继子女，但继子女成年后未对继父母履行赡养义务。不享有相互继承权，继父母不能依据第1127条继承继子女遗产；但若继父母生活困难，可依据第1131条主张酌情分得遗产。
单向赡养型，仅继子女赡养了继父母，但继父母未对继子女进行抚养（如继子女成年后与继父母建立关系）。不享有相互继承权| 继子女不能依据第1127条继承继父母遗产；但可依据第1131条主张酌情分得遗产。
核心观点：越来越多的观点主张，只有双向扶养（即继父母抚养了继子女，且继子女赡养了继父母）才能形成完整的拟制血亲关系，从而相互享有法定继承权。对于单向履行义务的情形，应通过“遗产酌给制度”（《民法典》第1131条）给予适当补偿，而非直接赋予法定继承权，以体现权利与义务的对等性。