最核心的区别在于保证人是否享有先诉抗辩权。
根据《民法典》第六百八十七条规定,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任。这意味着,债权人必须先起诉债务人,在法院强制执行债务人的财产后仍然无法清偿债务时,才能要求一般保证人承担责任。而连带责任保证的保证人不享有先诉抗辩权。根据《民法典》第六百八十八条规定,连带责任保证的
张国贵律师
最核心的区别在于保证人是否享有先诉抗辩权。
根据《民法典》第六百八十七条规定,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任。这意味着,债权人必须先起诉债务人,在法院强制执行债务人的财产后仍然无法清偿债务时,才能要求一般保证人承担责任。而连带责任保证的保证人不享有先诉抗辩权。根据《民法典》第六百八十八条规定,连带责任保证的