受害人在起诉前自行委托相关机构进行鉴定，诉讼中保险公司往往以“旧伤复发”“鉴定标准不符”“受害人单方鉴定影响了其选择权、知情权行使”等理由质疑鉴定结论，对鉴定结果不认可，造成多次鉴定、多次开庭，无形中审理周期被迫延长，存在滥用诉权，浪费审判资源的情形。
《司法鉴定程序通则》第29条规定，仅当原鉴定机构资质不足、程序违法或证据充分时，方可申请重新鉴定。保险公司若主张伤情不实、要求重新鉴定，则需提供充分证据，否则应承担不利后果。
张国贵律师张国贵律师
婚姻家事律师，公司法律师。
律师微信
扫码加为微信好友
微信号：
13313036191
受害人在起诉前自行委托相关机构进行鉴定，诉讼中保险公司往往以“旧伤复发”“鉴定标准不符”“受害人单方鉴定影响了其选择权、知情权行使”等理由质疑鉴定结论，对鉴定结果不认可，造成多次鉴定、多次开庭，无形中审理周期被迫延长，存在滥用诉权，浪费审判资源的情形。
《司法鉴定程序通则》第29条规定，仅当原鉴定机构资质不足、程序违法或证据充分时，方可申请重新鉴定。保险公司若主张伤情不实、要求重新鉴定，则需提供充分证据，否则应承担不利后果。