朱明瑛律师

  • 执业资质:1310120**********

  • 执业机构:上海华尊律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护合同纠纷债权债务房产纠纷工伤赔偿

打印此页返回列表

绑架罪如何认定处罚

发布者:朱明瑛律师|时间:2018年06月25日|分类:刑事辩护 |548人看过


绑架罪侵犯的是复合客体,犯罪行为人侵害的不仅是被害人的人身健康,有时还涉及到生命及健康权。甚至有时候涉及的不仅是绑架罪,这时候对犯罪人如何定罪量刑?

  1.结果加重犯:

  “致使被绑架人死亡”,即绑架行为本身过失导致被绑架人死亡,并要求绑架行为与死亡之间具有直接性因果关系。

  2.结合犯:

  “杀害被绑架人”。

  (1)绑架后故意杀害被绑架人。其中的故意既包括直接故意也包括间接故意;其中的杀人,是指在绑架的机会中又独立于绑架之外的杀人。

  (2)结合犯的未遂。绑架他人后,出于某种动机,故意对被绑架人实施杀害行为,但未能造成死亡结果的(绑架杀害未遂),适用《刑法》第239条“杀害被绑架人,处死刑,并处没收财产”的规定,同时适用《刑法》关于未遂犯从轻、减轻处罚的规定。对于绑架杀人中止的,应当适用《刑法》第239条“杀害被绑架人,处死刑”的规定,同时适用刑法关于中止犯减免处罚的规定。

  3.罪数问题:

  (1)绑架人在看守被绑架人时,随手扔烟头导致火灾,造成被绑架人死亡的,不属于绑架致人死亡,应以绑架罪与失火罪(或过失致人死亡罪)论处。

  (2)行为人绑架他人后,故意实施伤害(包括故意伤害致死)、强奸、猥亵、侮辱等行为的,数罪并罚。

  (3)行为人为了绑架他人使用暴力手段,致使被害人重伤的,只成立绑架罪;致使被害人死亡的,属于结果加重犯。

  4.部分犯罪共同说的认定:

  (1)共同犯罪人分别以绑架罪故意和非法拘禁罪故意、抢劫罪故意、敲诈勒索罪故意、故意杀人罪故意共同实施了非法拘禁行为、敲诈勒索行为、杀人行为的,在非法拘禁罪、敲诈勒索罪、故意杀人罪范围内认定成立共犯,分别定罪处罚。

(2)绑架罪与非法拘禁罪不是对立关系:可以将绑架罪行为评价为非法拘禁行为。

  例15周岁的甲绑架乙,使用暴力致使乙死亡,但甲既无杀人故意,也无伤害故意。甲的行为属于非法拘禁使用暴力致人死亡的情形,成立故意杀人罪。如果认为绑架罪与非法拘禁罪是对立关系,甲的行为则无罪。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。