基本案情：陈某（男）与罗某（女）系网友关系。在相处期间，陈某陆续通过微信、支付宝转账的方式向罗某支付了多笔款项，其中微信转账52笔，合计6073元；支付宝转账124笔，合计16908.17元。罗某向陈某微信转账2笔，合计60元；支付宝转账6笔，合计550元。

上述款项罗某均未出具借条，后陈某多次向罗某催要上述款项未果，遂起诉至法院。

法院判决：祁东县人民法院经审理认为，案件的争议焦点为：

一、关于民间借贷法律关系的成立。本案中，从原告陈某提供的转账凭证、微信聊天记录来看，被告罗某在索要借款时明确存在同意偿还的意思表示，存在“您借给我，您是我哥”“欠钱还钱是OK的”“你再转我50我还你”等自认借款、还款的记录。因此，双方之间民间借贷关系成立。

二、关于借款数额的确认。应当结合原告陈某的借款事实、转账附言、金额的特殊含义、双方的经济条件及交易习惯来综合认定借款数额。本案中，对于原告陈某转账备注“借”“出借”以及其他200元以上的转账认定为借款，转账金额为“520、52”等具有特殊意义的数字以及部分200元以下的小额转账认定为赠予。

综上，结合被告罗某偿还了原告陈某610元，法院最终认定罗某应当偿还陈某借款金额14698元。

1、民间借贷法律关系的成立，必须满足两个条件：双方达成借款合意、借款已实际交付。故以民间借贷纠纷诉至法院要求对方返还款项的案件中，除了转账凭证，还应举证证明双方达成了借款合意，比如对方明确表示借款或者还款的信息记录、借条等书面凭证等，否则就有可能承担举证不能的不利后果。

2、“赠予”和“借款”最大的区别在于转账时是否达成借款合意，因此追求或者恋爱期间转账，若无明确的借款声明，只有转账记录，则很可能被定性为赠与，但赠与也可能是附条件的：

一般赠与：对于合理范围内的较小金额财物给付，如节日期间转账“520”“1314”等特殊含义的金额，视为一般赠与。一方将财物交付后，则不能要求对方返还。

附义务赠与：对于较大金额的给付，如购车、买房等，一般以缔结婚姻为目的，如双方恋爱关系结束，则该目的未能实现，赠与一方可要求受赠人予以返还。

提醒：在追求、恋爱期间男女为表达爱意，常常会涉及各种金钱往来。当今时代科技迅速发展进步，人们使用微信、支付宝等软件转账、发红包的现象越来越普遍，但随之而来的纠纷也越来越多。因此，当爱神之箭突然到来，也请不要被甜蜜冲昏头脑。一方面，无论男女，在以诚相待的同时，亦要保持清醒的头脑和基本的理智，理智转账、消费，金钱不是表达忠诚、爱意的唯一方式。另一方面，转款方在大额资金往来时应明确表明转款的性质，比如增添备注等形式，确系借款时应要求对方出具合法的借据，并保存好聊天记录等相关证据，妥善处理纠纷。