我所代理的一起商标维权案件进行到第二阶段，我们知识产权团队律师开始兵分几路，调查取证，为后期的诉讼作准备，但是在实际的调查取证过程中却困难重重。
为了调取相关的工商登记信息，我和同事们都不止一次的去过相关的工商行政管理机构调查取证，却仍然有一些证据没有调取到。律师调查取证权到底应该如何得到保护呢?
关于我国律师民事调查权的法律规定，主要有以下的法律规定：
1、《民事诉讼法》
第四十九条第一款 当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。
第六十一条 代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。
2、《律师法》第三十五条
受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。
律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
上述《民事诉讼法》和《律师法》明确规定了律师有民事调查取证权，但律师的民事调查取证权规定未对律师的调查取证权的程序保障作出硬性规定。
根据我国律师法第35条规定，律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。本条一定程度上便利了律师的实务操作，但总体上法律对律师调查取证权规定还是不够细致，没有规定有关单位的协助和配合义务，被调查取证人也常常以法律没有明确规定或以内部文件规定拒绝或对抗律师行使正当权利。今天遇到的就是这种情况，负责人说没有法院的调查令就不能调取相关的证据，不能泄露所谓的个人信息，实质上剥夺了我们的调查取证权。
因此如果立法上没有正面明确规定律师享有哪些和如何行使调查取证权及一些配套制度，律师的调查取证权就不会真正得到落实，律师们不知道自己到底有哪些调查取证的权利，被调查取证的主体也不知如何依法配合或协助。
综上所述，为了保障律师充分行使与诉讼义务和诉讼责任相当的诉讼权利，我国的相关法律必须从实体上和程序上进一步完善我国律师民事调查取证权。