坚持有效辩护，实现司法公正

　　——访北京百名优秀刑辩律师张德满律师

　　编者：

　　何为有效辩护？顾名思义，有效辩护即通过律师辩护使当事人获得了无罪或者轻判的法律结果。即是指律师为被告人提供了富有意义的法律帮助。随着我国刑事辩护制度的不断完善和发展，关于刑事诉讼中的有效辩护问题逐渐引起学界、实务界法律人士的关注、重视和研究，以期对我国刑事诉讼制度的进步和发展起到有力的促进作用。

　　而关于有效辩护，我国现代著名法学学者、北京大学法学院教授、博士生导师陈瑞华教授曾这样阐述：有效辩护是律师辩护所要达到的理想目标。如同“正义”、“自由”、“平等”等法律价值一样，有效辩护虽有较为明确的含义，却并不具备十分明确的标准。甚至随着时代的变化，有效辩护的含义和标准还处于持续不断的发展之中。有效辩护理念的出现，为律师职业标准的完善确立了重要目标。有效辩护理念的发展，也为刑事辩护制度的改革提供了理论动力。可以说，从“被告人有权获得辩护”，到“被告人有权获得律师帮助”，再到“被告人有权获得律师的有效帮助”，这代表了刑事辩护制度发展的三个重要阶段。从根本上说，刑事辩护制度的改革和律师职业规范的完善，都不过是实现律师有效辩护的制度保障而已。……作为一种理念，有效辩护所蕴含的确保被告人获得高质量的法律帮助的原则，却是中国未来刑事司法改革的一项重要目标。

　　笔者对陈瑞华教授之观点深表认同。在京城法律实务界，谈起有效辩护，因注重辩护效果，办理案件缓刑率较高的张德满律师备受业界关注，当然，他也成为了我们预约采访的对象。笔者了解到，无论是在大学院校讲座，还是在司法机关办案，当人们提及张德满律师总是带着几分的赞赏和敬意。多年来，张德满律师立足京城，足迹已遍及全国，几乎全国各级法院都留下了张德满律师为当事人权益奔波的身影和足迹，他那忙碌的背影也总令当事人内心生出无限的敬意。十数年如一日，正是这种日益精深的业务能力和严谨踏实的工作态度，使张德满律师获得了当事人、家属乃至司法办案人员的一致认可和称赞；张德满律师也更将有效辩护的智慧与勇气，担当与坚持贯穿于他的整个律师执业生涯，因为他坚信有效辩护通往正义，并坚信正义从来不会缺席。

　　今天就让我们走近张德满律师，分享他的心路历程和办案经验，相信张德满律师也会毫无保留的将自己的知识和心得无私地分享给读者诸君。

　　张德满 律师

　　北京张德满律师事务所主任律师；北京市律师协会职务犯罪预防与辩护专业委员会委员；北京市百名优秀刑辩律师；北京市海淀区律师协会理事；北京市海淀区律师协会行业发展委员会副主任。

　　张德满律师从事刑事辩护十六年来，凭着坚韧不拔的韧劲，认真细致的习惯，踏踏实实地办理每一起案件，均取得比较理想的效果，有效的保护了当事人的合法权益，赢得了当事人的信任，深受当事人的好评。

　　张德满律师办理的刑事辩护案件，判处缓刑的占有较大比重，例如：李某某合同诈骗案，判处缓刑；刘某某非法获取公民个人信息案，判处缓刑； 赵某某交通肇事案，判处缓刑；孙某盗窃案，判处缓刑；刘某某聚众斗殴案，判处缓刑；李某某故意伤害案，判处缓刑；王某某诈骗案，判处缓刑。

　　张德满律师在认真办好案件的同时，更注重理论研究，把理论与实践相结合。他撰写的论文《法律解释与律师诉讼业务》、《交流渠道，有效沟通——论解决律师会见难的途径》分别在中华全国律师协会和北京市律师协会获奖。并于2011年1月21日被北京市律师协会评为“北京市百名优秀刑辩律师”。

　　张德满律师办案风格：认真负责，注重质量，注重实效，全力以赴。

　　印象

　　“每一个案件都事关重大，案件没有大小之分，任何案件都来不得半点马虎。”——张德满曾经当过老师，做过政府公务员，又有大国企党委工作经历的张德满律师总是那么认真、细致的对待每一个案件，在与笔者深入交流期间，我们也总能感受到他曾经授课时的智慧与风采、法庭上辩护的风骨与勇气和对百姓权益维护的那种担当与坚持，难怪业内都尊称张德满律师为张老师。他对待与之交往的人的那种良善是发自内心的真诚，让我们感受到那种真挚的温暖。笔者以为，通过十余分钟的交流，张德满律师已经让我们坚定了自己的判断，眼前的张德满律师是一位值得重托的人，更何况今天的主人公还是一位从事法律工作超过20年（做法律工作者4年，律师执业16年），人生经历、执业经验极其丰富的老法律人。我们还是让那些活生生的人物和真实案例来诠释张德满律师的法律情怀，来诠释他坚信正义从来不会缺席的坚定理念吧。

　　案件分享

　　案例1. 非法获取公民个人信息罪判处缓刑案

　　改革开放30多年，我国的经济在高速发展的同时也创造了诸多的就业机会和工作岗位。如今诸多行业为了拓展业务而购买公民个人信息，已成为销售类行业的潜规则。销售人员认为购买他人信息进行电话推销不会违法犯罪，但实际上，无论是出售还是购买，只要严重影响当事人的生活，即触犯了刑法。根据《刑法》规定，情节严重的可追究刑事责任。

　　2013年，北京市西城区人民法院，对一起非法买卖公民个人信息（检察院指控非法买卖公民个人信息最高者达58万余条）案进行了开庭审理，此案涉及几家保险公司的在职职员和离职职员共计11名被告人。8名律师出任该案被告人的辩护人，张德满律师担任被告之一刘某某（被指控犯非法获取公民个人信息罪）的辩护人。张德满律师接受委托后，认真了解案情，经过分析，张德满律师认为刘某某符合取保候审条件，随即向公安机关提出取保候审申请：侦查机关是以涉嫌非法获取公民个人信息罪拘留刘某某的，而非法获取公民个人信息罪的法定刑是3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。符合刑事诉讼法第65条第（一）项的规定；其次，刘某某没有前科劣迹，过去一直表现良好，本案又非涉嫌暴力犯罪，所以，取保候审不至于危害社会，符合刑事诉讼法第65条第（二）项的规定；第三，刘某某患有严重的冠状动脉粥样硬化性心脏病、劳力性心绞痛、高血脂症、心血管狭窄曾经做过心脏造影手术等疾病，符合刑事诉讼法第65条第（三）项的规定。因此，刘某某的情况符合刑事诉讼法第65条关于取保候审的规定。再者，刘某某在北京有固定职业和固定居所，申请人等亲属都可以作为保证人，便于管理和取证。取保候审既可以节省司法资源，又可以保障人权，符合和谐司法理念。后刘某某被公安机关批准取保候审。

　　法庭辩护阶段张德满律师提出：刘某某属于从犯；刘某某认罪悔罪；主观恶意不深，社会危害性不大；刘某某是初犯，无前科劣迹，建议对刘某某免于刑事处罚的辩护意见。

　　后法院采纳了张德满律师的辩护意见判决刘某某缓刑。

　　案例2. 积极赔偿被害人也可获得减轻处罚——赵某某犯交通肇事罪判处缓刑案2009年11月21日下午4时，某运输公司司机赵某某驾驶货车由北向南行驶，与前方另一由北向西右转弯张某驾驶的车辆相撞，造成前车辆乘车人李某死亡，赵某某受伤。两车均损坏，案发后赵某某电话报警。后经北京市公安局某区分局交通支队认定，赵某某对此次交通事故负主要责任、张某负次要责任，被害人李某无责任。

　　被害人李某母亲、妻子、女儿以刑事附带民事赔偿将赵某某及其运输公司诉至法院。2010年5月7日，北京市某区人民检察院起诉书指控赵某某犯交通肇事罪，并附带提起民事诉讼将赵某某所在的运输公司诉至法院。赵某某及运输公司聘请了张德满律师担任赵某某的辩护人及民事诉讼代理人。张德满律师接受委托后，对案件材料进行了细致的分析，并到案发现场进行实地勘察后，觉得唯有对被害人家属进行积极赔偿，方能告慰死者亡灵，也能让被告人在法律范围内得到较轻处罚。随即提出，赵某某属于初犯，偶犯，没有前科劣迹，认罪态度好，并积极赔偿了受害人损失，且赵某某系自首，建议法庭从轻判决的辩护意见。

　　2010年7月23日 法院作出刑事判决：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

　　案例3. 未成年人的成长需要全社会的关怀——孙某犯盗窃罪判处缓刑案2011年7月15日下午5时许，90后（1993年12月11日生）孙某在北京市某区某投资公司宿舍内，趁无人之际将其同事黄某放置在床上枕头下钱包内的银行卡一张盗窃，后陆续从卡中取走现金人民币5000元，购买了T恤衫、运动鞋及其他个人消费，剩余现金400元，后被抓获归案。

　　该案是张德满律师代理的一起法律援助案件。“作为一名中国律师，我有这样的义务和责任”。张德满律师觉得每年代理一些法律援助案件是自己的职责所在。接受委托后，张德满律师即建议其家属立即积极赔付了黄某5000元经济损失。

　　经过认真分析案情，张德满律师认为，这样一起未成年盗窃案件，要想获得轻判重要的是弥补受害人损失和对失足未成年人的思想改造。因此，张德满律师多次与被告人沟通，使被告人充分认识到自己的错误。张德满律师在法庭上提出：作为一个未成年人，其对于法律、对于犯罪的严重程度和自身一生的影响及认识还很不足，希望法庭能给其一个改过自新的机会。孙某犯罪时系未成年人，系初犯、偶犯，并已赔偿被害人经济损失、且认罪态度较好，建议法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。

　　后法院完全采纳辩护人辩护意见，判处孙某有期徒刑六个月，缓刑一年，处罚金人民币500元结案。

　　案例4. 律师及早介入案件，更能有效维护被告人合法权益，维护法律的正确实施——齐某假冒“牛栏山”注册商标不予起诉案公安机关证据显示，2012年8月3日，只有小学文化的湖南籍农民齐某于2010年6月至2012年8月间，在北京市某小区的出租屋内，制作并销售假酒，销售总额为71000元，获利20500元，后于2012年8月2日在北京市某区被查获，并当场查获标有53度牛栏山真品30年的白酒盒38个和52度牛栏山经典二锅头的白酒盒100个，经北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂鉴定138个酒盒均为假冒“牛栏山”驰名商标专用产品。

　　丈夫被抓，并将面临牢狱之灾。齐某的妻子找了好几位律师，后辗转找到张德满律师，希望张律师能够救救自己的丈夫。张德满律师认真听完齐某妻子的陈述后，即判断，此案如律师及早介入，当事人有极大的可能被取保候审，但作为执业律师要严守执业纪律和执业道德，他不能给予当事人任何结果性承诺。唯有立即投入行动中，方能及早的挽救当事人于水火。张德满律师接受委托后即提出取保候审申请：齐某系初犯，且不属于暴力犯罪，其家中有生病的老人和两个孩子需要照顾，取保候审不会发生危害社会行为，符合取保候审条件。2012年9月7日被该分局取保候审。案件移交检察院以后，经过阅卷，张德满律师认为，案件情节较轻，有希望获得不予起诉的结果，因此张德满律师及时向检察院提出建议对犯罪嫌疑人做出不予起诉决定的辩护意见。2013年9月9日，该区检察院最终决定对齐某不予起诉。

　　张德满律师运用法律的武器和有力的辩护，有效的维护了当事人的合法权益。

　　后记

　　张德满律师称自己办理的案件并非媒体争相关注的重大案件。但笔者以为，张德满律师办理的每一起案件，都涉及人之生命与自由，还有什么比生命、自由更重要的呢？他在每一个案件的辩护中，合理合法的运用自身的智慧和专业的辩护技能，同时，又做好了被告人与被害人之间的和解与谅解，每一起案件都可谓是和谐司法的典型案例。

　　师者，所以传道，授业，解惑也。大学校园有他传道、授业的身影，法庭上有他为民众解惑的足迹。作为一名新时代的中国刑辩律师，他用自身的智慧和勇气、担当和坚持做到了有效辩护；做到了维护当事人的合法权益；做到了维护法律的正确实施；做到了维护社会的公平正义；更做到了不让正义缺席。