律师观点分析

              北京市昌平区人民法院

               刑 事 判 决 书

             （2017）京0114刑初64号

公诉机关北京市昌平区人民检察院。

被告人陈X蔚，男，22岁（1995年1月1日出生），出生地海南省，身份号码：×××，户籍地：海南省屯昌县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月9日被羁押，同年7月17日被取保候审，同年11月25日再次被取保候审。

辩护人张德满，北京张德满律师事务所律师。

北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]1053号起诉书指控被告人陈X蔚犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，于2017年4月1日申请、本院决定延期审理，于2017年4月30日申请、本院决定恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员洪磊出庭支持公诉。被告人陈X蔚及其辩护人张德满，被害人邹某的诉讼代理人姜某某、魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

北京市昌平区人民检察院指控：被告人陈X蔚于2016年7月9日9时许，在北京市昌平区东小口镇天通苑西三区，与房屋中介邹某因租房问题发生纠纷并互殴，后将邹某打伤，致邹某右侧胫腓骨骨折。经鉴定，邹某本次所受损伤为轻伤一级。2016年7月9日，被告人陈X蔚被抓获归案。

公诉机关认为被告人陈X蔚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

在庭审中，被告人陈X蔚对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见为，本案中裴某和邹某先动手打被告人陈忠蔚，陈X蔚构成正当防卫，不构成犯罪；不能排除被害人的伤是不真实的，也不能排除被害人的伤是和小轿车相撞造成的；鉴定程序违法，鉴定意见无效。在量刑上具有以下情节：被告人陈忠蔚是在校学生，无前科劣迹，被害人一方有严重过错，被告人认罪悔罪。

经审理查明：2016年7月9日9时许，被告人陈X蔚在北京市昌平区东小口镇天通苑西三区，与房屋中介邹某因租房问题发生纠纷并互殴，后将邹某打伤，致邹某右侧胫腓骨骨折。经鉴定，邹某本次所受损伤为轻伤一级。2016年7月9日，被告人陈忠蔚被抓获归案。

本案审理期间，在本院主持下，被告人陈X蔚与邹某达成调解，一次性赔偿邹某全部经济损失共计198800元，邹某对被告人陈X蔚表示谅解。

上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实，本院予以确认。

1.被告人陈X蔚的供述证实，2016年7月9日9时许，其在天通苑约了中介去看房，对方是一个老头和一名女子带其去天通苑西三区9号楼看房，看完房女子让其先交订金，其没带钱，该女子就说其忽悠他们并且踢了其屁股一脚，其转身推女子肩膀，老头就上来用胳膊搂住其脖子将其撂倒在地，并且压在其身上，其就翻身站起来踹了还躺在地上的老头下半身一脚，老头说骨折了。对方女子一直用手抓其肩膀，后来电梯里出来四五名男女，围着不让其走，对方老头一直在地上躺着，后来120急救医生和警察就到现场了。

2.被害人邹某的陈述及辨认笔录证实，2016年7月9日，其和裴某带一名男子去天通苑看房，在西三区9号楼，准备交定金的时候该男子又反悔了，就走出了门口，裴某也出去了，其随后刚出房门就看见该男子用手打了裴某的胸口，其拉架，男子将其手打开，其就用手推了男子一下，男子和其互相推了几下，之后男子用脚踹了其右腿一下，当时其就倒地了，站不起来。该男子要走，刚好来了几个来看房的中介，看见了就拉着该男子不让走。其通过照片辨认出陈忠蔚就是对其进行殴打的男子。

3.证人裴某的证言及辨认笔录证实，2016年7月9日9时许，其和邹某带一名男客户去天通苑西三区9号楼看房，该男子看完房其让男子交订金，男子说还不能定，二人发生争吵，男子要离开，其就踢了他大腿内侧一脚，男子和其撕扯起来。邹某听见后就出门和该男子撕扯在一起，两人同时倒地，在地上滚来滚去，后来该男子把邹某压在下面，其把男子拉起来，邹某倒在地上说：“我骨折了，别让他走”，其看到邹某小腿部有鼓包，其就拽住男子胳膊不让他走，然后其就报警了，随后邹某的家属也来了，把该男子围住。其通过照片辨认出陈忠蔚就是和邹某互相殴打的男子。

4.110接处警记录、接报案及到案经过证实，2016年7月9日，民警接裴某报警称一个小伙子把一个老头的腿踹骨折了。当日，被告人陈忠蔚被抓获。

5.诊断证明书、检查报告证实，邹某的伤情。

6.法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实，经鉴定，本次损伤致邹某右侧胫腓骨骨折，符合轻伤一级。

7.身份证明材料证实，被告人陈X蔚的自然身份情况。

关于辩护人所提对邹某损伤程度的鉴定意见进行重新鉴定的申请，经查，该鉴定意见系有鉴定资质的机构和人员作出，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，该申请本院不予准许。

本院认为，被告人陈X蔚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人陈X蔚犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人所提被告人陈X蔚属于正当防卫的意见，经查，根据在案证据，陈忠蔚因租房纠纷与邹某发生撕扯倒地，其起身踹邹某导致其骨折，陈X蔚的行为不属于正当防卫，该辩解不予采纳。关于辩护人所提不能排除被害人的伤是不真实的，也不能排除被害人的伤是和小轿车相撞造成的意见，无证据可以证实，该辩解不予采纳。鉴于被告人陈忠蔚到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，与被害人达成调解并履行完毕，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人陈忠蔚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　刘晓燕

人民陪审员　　李启忠

人民陪审员　　王　学

二〇一七年七月二十一日

书　记　员　　司照月